2184 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Même si un Summilux 50 n'est pas un Summicron 75, le second ne risque-t-il pas de faire un peu d'ombre au 1er du fait du gabarit de l'un et de l'autre ?
par Marc14
dimanche 4 mars 2018 - 19:18
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et son Summilux 50
Réponses: 63
Vus: 20102

Aller au message

Quel est ton retour sur cet objectif, notamment le piqué et la maniabilité, comparé au Lux 50 TL ?
L'as-tu testé en portrait où le piqué peut être à la fois le meilleur ami et le meilleur ennemi du photographe ?
par Marc14
dimanche 4 mars 2018 - 19:12
 
Forum: Leica SL
Sujet: Le SL 90 Summicron ?
Réponses: 52
Vus: 15477

Aller au message

Quand on choisi un boitier, sauf erreur de casting, c'est qu'on a plaisir à l'utiliser.
C'est mon cas avec le M et l'A7RIII, chacun apportant ce que l'autre ne peut pas procurer.
par Marc14
dimanche 4 mars 2018 - 15:53
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1180
Vus: 196522

Aller au message

.... et quand je perds 3500€ sur un M en 3 ans, c'est comme si j'avais acheté un A7RIII neuf et qu'il valait zéro après 3 ans.
par Marc14
dimanche 4 mars 2018 - 13:42
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1180
Vus: 196522

Rep : Re: SL et la concurrence

Bohns a écrit :

Quant à Sony, l'ergonomie, les capteurs non conçus pour les M (et c'est logique), mais surtout le renouvellement de gamme ultra rapide me les font fuir. Parce-que payer un boîtier la moitié du prix d'un M ou 60% de celui d'un SL (pour les versions R), puis voir sa côte d'occasion dégringoler moins d'un an après, est un peu discutable. C'est un euphémisme...

Lire tous ces "moralisateurs" contester la politique tarifaire de Leica dans les forums généralistes en occultant cet aspect de la stratégie marketing du "petit jeune ambitieux" qu'est Sony est juste paradoxal.


A titre personnel, je n'imagine pas choisir un boitier pour sa cote potentielle à la revente.
Ce qui détermine mon choix c'est la réponse à ces 2 questions :
1- Puis-je monter dessus les optiques que j'aurai plaisir à utiliser ?
2- A-t-il les caractéristiques techniques que je recherche ?

Sur la côte du matériel Leica, comme évoqué plus haut, ce raisonnement ne vaut que pour le matériel acheté d'occasion et essentiellement pour les objectifs.
Un M240 en parfait état vaut aujourd'hui à peine 3000€, soit une décote de 55% (je connais moins le prix marché du SL).
Seuls les objectifs achetés d'occasion se revendent pratiquement au même prix.
Mais je te rejoins sur un point, il ne s'agit pas là de la politique tarifaire de Leica en neuf.
C'est le corollaire d'un matériel qui n'évolue pas durant 4 ans, ni en prix... ni en technologie.

Il est clair que la politique commerciale de Sony peut faire peur.
D'abord aux clients (fort dommage), mais peut-être aussi à la concurrence qu'elle bouscule sans cesse (très profitable)...
par Marc14
dimanche 4 mars 2018 - 13:38
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1180
Vus: 196522

Aller au message

Je rapportais sur un autre fil, ici même, les propos de TAMRON qui dit stabiliser ses optiques parce qu'il devient impossible d'assurer la précision des images avec les capteurs actuels (c'est-à-dire 40MP et +) sans cette technologie.
On voit donc 2 approches pour le même problème.
Le client peut ainsi choisir.
par Marc14
dimanche 4 mars 2018 - 10:19
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL : Apo Summicron 75 et 90
Réponses: 115
Vus: 23076

Rep : Re: SL et la concurrence

Bohns a écrit :

Plutôt que de demander à Leica d’éventuellement plancher sur un adaptateur « donnant » l’AF aux optiques M, je leur suggèrerais de réfléchir à une stabilisation du capteur, qui rendrait la map manuelle encore plus simple et ouvrirait l’usage d’anciennes longues focales sans trépied.


Point de vue que je partage (voir échanges sur le sujet).
TAMRON disait qu'il stabilisait ses optiques parce qu'il devenait impossible d'assurer une précision suffisante sans stabilisation avec les capteurs actuels (c'est-à-dire 40MP++).
Or le SL pourra difficilement rester à 24MP dans sa prochaine itération pour rester crédible sur le marché des hybrides... tout comme le M pourra difficilement cranter au-delà des 24MP s'il veut conserver l'usage des optiques les plus anciennes. Ceci dit, un stabilisateur sur le M, pourquoi pas !
par Marc14
dimanche 4 mars 2018 - 10:13
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1180
Vus: 196522

Aller au message

C'est en effet un réel plaisir de faire soi-même la mise au point.
Mais cela a au moins 2 limites :
- Avoir une vue sans faille.
- Ne pas avoir besoin de déclencher rapidement à pleine ouverture
Dans ces 2 cas, l'AF est d'une aide précieuse.
par Marc14
dimanche 4 mars 2018 - 9:03
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1180
Vus: 196522

Aller au message

Les différentes interventions sur le sujet laissent entendre que les optiques M ne sont pas adaptées (on va dire "pas optimisées") pour le capteur BSI du CL.
Leur conception ancienne montrerait ses limites sur ce type de capteur (cf l'intervention exposant ce problème avec le 90AA).
Mais je serais curieux de savoir ce que cela donne avec le 50AA par exemple.
par Marc14
samedi 3 mars 2018 - 11:20
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Leica CL type 7323
Réponses: 875
Vus: 162623

Aller au message

TCHETCHOU a écrit :
Cependant attention, l'utilisation de la stabilisation optique sur de longs temps de pose risque de faire baisser le piqué général de l'image, et ce, surtout sur un capteur extrêmement défini.


Grosso modo qd Zeiss veut faire léger, compacte et stabilisé, vs avez un Batis (f/1.8), mais qd Zeiss veut la "Perfection Optique" ou en tt cas s'y approcher même à f/1.4, cela donne la série des Otus dérivés de l'industrie optique cinéma...Entre les 2 il y a la série des Milvus, sans AF et sans stabilisation pour monture Canon et Nikon.


Sony suit la même philosophie...suffit de voir la taille du 85mm GM f/1.4...un monstre plus gros que le 90mm SL Summicron.


Ok Tchetchou. Chacun retiendra ce qu'il voudra sur cet article.
"Les longs temps de pause risquent de faire baisser le piqué général" n'est pas de nature à contredire mes propos sur le calibre des optiques. Car enlever la stabilisation dans un objectif qui en dispose peu difficilement lui rajouter du poids.
Par ailleurs :
1- 99,99 % des photos sont faites avec des temps de pause très courts.
2- L'industrie du cinéma quant à elle travaille, a minima, à 24 images secondes. On est là encore très loin de longs temps de pause.

Mais l'important est que chacun trouve dans l'offre optique actuelle les joujoux qui leur conviennent.
Qu'ils soient AF ou non, stabilisés ou non, légers ou non.

Allez, je vous laisse revenir à votre sujet initial.
par Marc14
samedi 3 mars 2018 - 8:56
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL : Apo Summicron 75 et 90
Réponses: 115
Vus: 23076

Aller au message

Leo a écrit :
Marc14 a écrit :
Pour info (source "Le blog photo") :

"Tout en offrant la même conception optique haute performance que les autres objectifs de la gamme Art, les nouveaux modèles Sony E-mount seront dotés d’un nouvel algorithme de contrôle qui optimise l’autofocus et optimise la vitesse de transmission des données. De plus, ces objectifs seront compatibles avec l’AF continu de Sony (AF-C) et l’autofocus à haute vitesse, chose qui n’était pas le cas avec la bague d’adaptation SIGMA MC-11."

Dommage que Sigma n'ait pas revu le gabarit à la baisse... Mais je comprends qu'il ne puisse pas être envisageable de refaire une optique nouvelle juste pour la monture FE.


Bonjour,

Je ne comprends plus très bien le sens de ce forum. Je croyais que l'on parlait du Leica CL 7323.
J'ai peut-être loupé une étape.


Bonjour,

Je ne comprends pas très bien ta remarque Léo. Je croyais que ce fil était un lieu où chacun participait.
J'ai loupé une étape ou cette remarque est ta 1ère participation ?
par Marc14
vendredi 2 mars 2018 - 22:47
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Leica CL type 7323
Réponses: 875
Vus: 162623

Aller au message

L'important à mes yeux, c'est que les amoureux de la photo ne soient pas délaissés au profit des amoureux du luxe, que je ne jalouse pas.
par Marc14
vendredi 2 mars 2018 - 14:10
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Leica prépare un Summilux 90 ASPH : ouverture 1,5 !
Réponses: 43
Vus: 7840

Aller au message

Pour aller dans ton sens, j'ai lu récemment quelque chose qui pourrait parfaitement s'appliquer à Leica.

"Lorsque qu'Héraclite dit "On ne se baigne jamais 2 fois dans le même fleuve" cela ne veut pas dire que tout change tout le temps, cela veut dire que pour rester le même il faut constamment changer".
par Marc14
vendredi 2 mars 2018 - 14:02
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Leica prépare un Summilux 90 ASPH : ouverture 1,5 !
Réponses: 43
Vus: 7840

Aller au message

On y parle CL (beaucoup) et concurrence du CL puisqu'il évolue dans une monde qui foisonne d'offre. L'arrivée de l'A7III le rappelle.

Un fil est une discussion + ou - libre, selon les personnes qui y participent.

On peut en effet censurer tout ce qui dépasse. Mais on va vite faire le tour du sujet...
par Marc14
vendredi 2 mars 2018 - 13:59
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Leica CL type 7323
Réponses: 875
Vus: 162623

Aller au message

Tu as raison. Leica est aussi une marque de collectionneurs.
Mais sortir ce type de produit en se disant qu'ils ne verront pour ainsi dire jamais un sujet en mouvement ou un paysage, et qu'ils rempliront essentiellement les étagères de quelques collectionneurs fortunés, c'est assez loin de ma conception de la vie (photographique).

D'autant que l'on ne parle pas ici de série limitée... même si au vu des tarifs elle le sera nécessairement.
par Marc14
vendredi 2 mars 2018 - 13:54
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Leica prépare un Summilux 90 ASPH : ouverture 1,5 !
Réponses: 43
Vus: 7840
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée