Bonjour,
Passioné par la stéréoscopie, je ne peux que confirmer que Le Kodak proposé à la vente est un excellent appareil.
Il est difficile de situer dans le temps quant votre grand-père à fait usage de son matériel stéréoscopique (le procédé existe depuis le 19°S). Il y a cependant fort à parier qu'à l'époque, il utilisait un accessoire ressemblant quelque part à des jumelles qui a pour fonction de limiter la vue de l'oeuil gauche à la photo de gauche et la vue de l'oeuil droit à la photo de droite.
Par cet artifice, notre "faible cerveau" se retrouve "abusé" et reconstitue une représentation avec un effet de relief (profondeur).
Typiquement, elle devait ressembler à ceci :
http://www.3d-experiences.com/a-history-of-3-d/2010/06/02/
Il devient de plus en plus difficile d'en trouver, néanmoins, si l'on est chanceux, certain livre tel que celui-ci fournit un accessoire "made in china" qui permet de réaliser la même opération de visualisation (avec le chic et la solidité de construction en moins
)
http://www.amazon.fr/La-guerre-1914-1918-relief-Lalbum/dp/291248572X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1345143770&sr=8-1
C'est personellement ce dernier modèle que j'utilise pour visualiser les cartons que je confectionne sur mon imprimante.
A noter que je ne peux que recommander ce livre d'autant qu'il contient un témoignage photographique de la grande guerre absolument saisissant (issu du conservatoir de Pérone me semble-t-il).
Il existe également un procédé pour restituer une forme de rendu sur un écran d'ordinateur via l'alternance rapide des deux images dans un GIF animé. Mais bon, là c'est plus "acrobatique" et le rendu est moins convaincant.
En espérant avoir éclairé votre lanterne
P.S. : étant un fervent promoteur d'un recyclage respectueux de l'environement, je ne puis que vous encourager à chérir et conserver vos appareils stéréoscopiques. Si néanmoins, l'adversité devait vous forcer à vous en séparer, n'hésiter pas à me contacter.
A noter que j'ai été récemment induit en erreur par un appareil qui présentait toutes les apparences d'un stéréoscopique et qui au final ne l'était pas.
Il s'agissait du modèle "Jumelle de génialissime fabricant Carpentier". Comme quoi, le sujet reste "riche" et les découvertes potentielles nombreuses.
http://thecameracollector.skynetblogs.be/archive/2010/10/19/carpentier-photo-jumelle.html
Thierry