Bonjour,

je vends un M8.u mis à jour obturateur et cadres (les esthètes noteront qu'il a aussi la pastille noire ).
L'appareil a pris un petit choc au-dessus du viseur. Il est retourné à Solms ce printemps pour un problème de banding, et en est revenu au mois de juin avec un capteur neuf et un contrôle général — il doit être sous garantie de cette dernière intervention jusqu'à début décembre 2010.
Fonctionnement parfait. L'appareil est livré avec sa boîte et tous les accessoires (mais ni la licence CaptureOne ni le droit aux filtres UV/IR), plus une batterie générique. J'en demande 2200 E, port compris pour l'Europe.






Suppléments

Le boîtier peut être vendu avec :
— un ou deux filtres UV/IR Leica E39 ou E46 pour 50 E pièce;
— un pyjama Luigi à poignée intégrée et dos articulé et la courroie assortie pour 130 E;
— une courroie Luigi longue pour 50 E (à droite sur la photo).
Pas de vente séparée de ces accessoires.

Bonjour,

je vends un Biogon ZM 25/2,8 noir avec son pare-soleil (modèle rond, ou le rectangulaire si vous préférez) et un viseur Voigtländer 25 mm.



Le fût est marqué par l'usage, les bagues fonctionnent normalement; rien à signaler sur les lentilles. L'extrémité d'une ailette du viseur est cassée, ce qui ne l'empêche pas de tenir correctement en place dans la griffe.

780 E port compris pour l'Europe.
Je ne souhaite pas vendre le viseur séparément, à moins qu'un acheteur ne se déclare pour l'objectif seul.

Toujours en vente, à moins de la moitié de son prix officiel.

Il n' a pas de boîte, mais il a effectivement l'air d'en sortir.

Allez, un effort : 480 E.

Oui, du beau matériel, et qui mériterait que son propriétaire ait un peu plus de temps à lui consacrer… donc toujours en vente !

Je préfère, si possible vendre le lot, puisque les accessoires sont spécifiques, et il me semble que le prix est raisonnable, mais il est possible de discuter, dans des limites décentes. Le paiement peut être fractionné.

Uniquement de rendu.

Planar : toujours très propre, net avec un joli flou aux grandes ouvertures. À mon avis meilleur à f/2 que le Summicron.

Sonnar : "nimbe" superbement à f/1,5-2 (selon le vocabulaire de JMS), impeccablement net à f/2,8 et au-delà. Le Summilux ASPH est techniquement supérieur, mais "sec"; pour le portrait, le Sonnar est esthétiqument supérieur.

Il fonctionnera avec une bague permettant de monter du F sur un EOS (ça existe), en le remontant en monture R et avec une bague permettant de monter du R sur EOS (bien connu ici) ou en remplaçant la baïonnette F Leitax par une baïonnette EOS de même origine (cette solution permet d'ajouter une puce adaptée pour obtenir la confirmation du point par le boîtier).

Le résultat du vote représente le goût d'un certain nombre, majoritaire, mais pas de tous et pas au plus près car il représente peu ou pas du tout les autres. Nous en sommes l'illustration, pour des raisons que je devine opposées.

Anticipant la déferlante N&B, j'avais voulu ne voter QUE pour des images en couleur, pour qu'il en passe quelques unes. Faute d'en trouver douze qui soient aussi techniquement satisfaisantes et non redondantes, j'avais dû "repêcher" deux noir et blancs — qui sont d'ailleurs dans le choix final, ce qui prouve, hélas , que cela a contribué à les faire passer devant d'autres photos; j'aurais préféré avoir l'option "pas d'autre".

Le système de l'an dernier était un voté "bloqué" selon des catégorisations préalables (qui me sont restées totalement obscures, je n'ai pas vu les "thèmes"). Le résultat était d'obliger à voter pour une et une seule image dans des groupes où aucune ne me plaisait comme dans d'autres où j'aurais voulu en retenir deux ou trois; ce qui était encore plus frustrant que cette année.

Puisque le goût de la majorité est ainsi, aucun mode de vote ne peut aboutir à un résultat notablement différent. Le système est ce qu'il est; s'il est plus simple à gérer c'est déjà pas mal. Avoir des quotas par catégories ("couleur", "paysage", "portrait", "graphisme", "humaniste", "nature", etc.) assurerait une représentation minimale de tous, au prix des mêmes frustrations que l'ancien système, sans doute d'un mécontentement diffus plus général… et de sérieuses difficultés à doser le nombre de catégories, la gestion des images multi-catégories et le vote général.

Au final, je n'achèterai pas plus le calendrier 2011 que le 2010 parce que l'ensemble est vraiment trop loin de mon goût — je ne demande pas MON calendrier à 12/12, mais quand même un peu plus de 3 à 4/12 qui me plaisent. Je peux comprendre que cela décourage de participer au vote, quitte à renforcer encore le "parti unique".

C'est le mode de vote qui veut ça, hélas. Il y a un "goût moyen" majoritaire pour le noir et blanc dense, les photos qui s'y conforment reçoivent le plus de voix, celles qui s'en écartent n'ont que des votes dispersés. (Illustration : je n'aurais jamais voté pour tes deux photos préférées, elles sont en noir et blanc et je les trouve illisibles.)

Pour 3000 E vous avez les Biogon de 21 et 25 mm accompagnées de leurs viseurs Zeiss, qui sont bien meilleurs que les viseurs Leica. Il suffit de ne pas être fétichiste du point rouge…

On peut effectivement fermer ! Merci.

Le Summaron est parti vers son nouveau propriétaire.

Elle est en métal massif et pas particulièrement dessinée pour être tenue en main plutôt que vissée à un trépied, mais c'est toi qui voit.

Le Nokton a pris la route…