Hello
sujet "chaud" depuis le début. Je vais tenter d'apporter "my 2 cents" non pas sur la question de la "stragégie commerciale" de Leica (de fait, il y a un demande qui semble s'aligner avec leur offre dès qu'ils sortent une édition spéciale, que ce soit boîtier ou objectif).
je vois pas mal de questions (légitimes) de certains qui se posent des questions sur la performance d'un tel objectif, surtout avec des numériques modernes.
j'ai la chance incroyable de détenir la version d'origine (hasard de la vie, trésor de famille venu à moi par des chemins incroyables). Comme je trouve stupide de le laisser dormir dans un coffre, je fais des photos avec. Pour moi, c'est "une" de mes optiques, loin d'être la seule.
La formule optique a son âge, et ça se sent aussi bien sur mon M240 que désormais sur le SL (probablement aggravé par le fait que les optiques M sont moins optimales sur le SL que les R, cf un autre sujet intéressant du forum). J'ai donné quelques exemples du vignettage, parfois très présent.
Le "piqué" est loin d'atteindre ce qu'on peut trouver sur d'autres optiques 50 de la marque. Au risque de faire hurler, de ce point de vue, mon vieux Summicron Leitz est largement aussi bon selon moi. Et je suis certain que les possesseurs de Lux 50 ont largement leur bonheur de se côté là.
Une optique comme ça, c'est un peu la loterie sur le résultat. Comme un moteur "vintage", il démarre mal à froid
Parfois je suis déçu, et de temps-en-temps séduit. Mais j'y suis devenu très attaché, et pour ceux qui craqueraient pour la réédition, je leur souhaite surtout de se faire plaisir avec
Leica SL type 601
Noctilux-M 1:1.2/50 -
Localiser Leica M type 240
Noctilux-M 1:1.2/50