Bonjour à tous, absent du forum depuis quelques années ("because of" plus de Leica à la maison), je reviens en m'équipant IIIf, Elmar 50 et SBOOI.
Amateur, j'ai touché un peu à tout (on parle photo là hein!): M6, F3HP, Yashica Mat 124G, Olympus mju2, Olympus XA, Minox GT, D70, F401 même et j'en passe.
Pour des raisons financières, le manque de temps et aussi dans un but de rationalisation, j'ai fais un énorme ménage... notament mon regretté M6 et ses summicron"s" pour ne garder que le minimum syndical: D70 pour faire "n'importe quoi", Olympus mju2 et Yashica Mat (c'était un cadeau... ça se revend pas
)... j'ai quand même garder une option sur le F3 en le revendant au paternel
Quoiqu'il en soit, l'envie/le plaisir revenant, je me rééquipe en Leica; pourquoi?
-c'est compact,
-c'est beau (il faut bien le dire),
-c'est ce qui dans l'ensemble des appareils que j'ai pu avoir m'a procuré le plus de plaisir à photographier,
-c'est également ce que je trouve de plus intuitif.
Et pourquoi un vissant:
-pour faire du noir et blanc seulement
-et pour le rendu des photos que je vois passer faites avec ce type d'équipement!
(je n'avais pas trop accroché au noir et blanc des optiques modernes (summicron 50 et summicron 35 asph surtout)).
A ce sujet, j'aimerais être conseillé sur le choix d'un 28 pour le IIIf: j'ai repéré le color skopar 28/3.5 (que j'avais eu par le passé et que j'avais trouvé plutôt bon), un canon 28/3.5 serenar il me semble et l'incontournable summaron 28 hors de prix pour moi avec son viseur
Est ce sacrilège de monter une optique moderne comme le voigtlander sur un vénérable IIIf? (il me semble que oui...) Pareil: est ce sacrilège de monter du canon sur ce même boitier? (à ce sujet, si vous connaissez: que vaut il?)