si je posais cette question c'etait surtout par rapport a la différence de fabrication des deux générations que je connais mal...

Bonjour a tous,

voila voila, apres 3 ans sans M, et avec des appareils nippons (ni mauvais d'ailleurs ) le M me manque trop, sa beauté, son look, son silence (j ai un d700... quel boucan!) son viseur, etc etc... enfin tout ce qui fait son charme!

alors voila ma question: j ai la possibilitée d'acquérir soit:

-un M6 Leica plutot propre mecaniquement, mais plutot usagé exterieurement (c est pour m en servir donc pas fatal a mes yeux...), je pense que le telemetre devra dire coucou a mr Gerard Metrot et ses colegues (j ai gardé l habitude de cette boutique si sympatique ) a cause d'un tres leger decalage horizontal, vendu en boutique mais sans garantie (depot vente)

ou

-un m6 leitz tres propre a ce que me dit le vendeur (je ne l ai pas encore vu)
a un particulier donc, nettement plus ancien (86 d apres les numéros de série)

les deux pour a peu pres le meme prix.

qu en pensez vous cher summiluxiens? Les deux séries ont elles des différences qualitatives excepté le marquage et la sensibilité de la cellule?

merci de vos eclairages (pas trop fort je ne monte qu'au 1000ème )

bonsoir,

MP aussi