Bonjour ,

Je suis un petit épargnant , qui a mis de coté sou après sou , pour pouvoir se payer son rêve de toujours (voir ma signature).

Le proverbe "Jamais deux sans trois" , vient de se confirmer avec mon matos Leica , le départ du M9 pour changement de capteur étant le troisième avatar !!!!!!!!(mais le plus stressant).

Le premier = Énorme poussière sur le capteur de mon petit D-Lux5 ???? (boite , ou comme vous le savez on ne change pas d'objectif !!!!). (Nettoyage sous garanti).

Le second = Lecteur de carte SD hors service sur le M9 . Devis de 400€ pour changer ce lecteur , (Lecteur changé à titre gracieux , après âpres discutions).

Je peux encore citer la bague des diaphragmes sur mon Cron 50 qui avait perdu ses clics .!!!!!(169€ en SAV Parisien)

Je ne peux pas dire que le SAV m'a coûté cher , puisque chaque fois la gratuité du service a été au rendez vous .(sauf pour les clics du Cron)

Ce que je retire de mon expérience avec la marque ,SAV beaucoup trop long , et des énormes doutes sur le lendemain , qu'est ce qu'il va m'arriver la prochaine fois ?????

Je suis du genre quand une machine quelconque , commence à me donner des soucis , je la prend en grippe , et je me régale de moins en moins à l'utiliser.

Un déçu , plus que ça .......J'ai envie de tout foutre en l'air , j'arrête de parler , je crois que j'ai ma tension qui est en train de monter .

Je lorgne de plus en plus les Fuji , surtout depuis que je m'amuse avec un petit X100s , plus que fantastique , je suis de plus en plus accro .

J'ai un M3 sur lequel je monte mes optiques , je ne parlais absolument pas de l'argentique , mais du numérique un poil à la ramasse chez Leica , ce n'est peut être que mon avis !!!!!!!!!!!

Bonjour !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mon rêve "M" vient d'en prendre un coup dans la tronche , avec cette effroyable découverte de mon capteur M9 constellé d'innombrables pustules !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La gifle est d'autant plus grande après l'acquisition d'un petit Fuji X100S , Apsc , je m’aperçois au fil des prises avec ce bijou , que le M9 FF est quand même bien dépassé !!!!!!!!!!!!!!

Il va falloir prendre une grande décision , quand ce malade va revenir ????? ça ne va pas être des plus faciles.

Ce X100S ne fait que me conforter dans ma démarche sur "LA" focale qui me convient le mieux , je suis super à l'aise avec le 35mm .

La solution n° 1 envisager donc de ne garder que ce petit boitier , avec lequel je retrouve des sensations de plaisir à photographier .

La n° 2 garder mes belles optiques (24 , 50 , 90) et les greffer sur une autre marque , le Fuji XT1 me fait les yeux doux même s'il n'est que Apsc , les résultats sont déjà époustouflants , si j'applique le coéf. 1,5 à mes focale , je pense que c'est jouable .

La n° 3 Garder tout mon matos , en croisant les doigts pour que les pustules réapparaissent sur le capteur , le plus tard possible .(3 ou 4 ans , seraient bien pour moi).

Le terme verre est peut être mal traduit , ce "verre" très mince doit être forcement d'une pureté absolue , je fais 'confiance" à Leica qui en connait un rayon quand même dans la réalisation de verres spécifiques .
Ce "verre" se rapprocherait peut être plus du cristal , qui lui ne supporte pas du tout le lave vaisselle .

Donc j'en conclue , si le capteur est atteint dans sa masse , fermé ou pas ça se voit très bien .

Bonjour

Avant le départ de mon M9 (escapade pour les fêtes de Noel, dans son pays d'origine , histoire de se faire une beauté) , j'ai réalisé le test avec mon Elmarit 90 , les petoulles se voyaient aussi bien à 22 qu'à 2,8 , peut être encore mieux à 2,8 qu'à 22?????????????????

Des pétoulles plus proches d' horribles furoncles , que de gentillettes poussières .

Merci de cette démo , ça fait peur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je ne vois pas cette fonction , au secours airez moi !!!!

[quote="manrico a écrit

Merci pour le retour. Je vais me faire preter un A7R cette semaine pour tester l'ergonomie. Le Zeiss 55 a l'aire de plutot bien passer dessus, et j'espere que le nouveau 35 sera à la hauteur...

Et franchement mise à part la télémétrie, je me demande de plus en plus si la différence de prix entre un A7 à 850 euros en occas et un M240 à 5000 euros est justifiée......[/quote]



Après quelques jours , semaines que j'utilise le Nex7 , la mise au point en manuel est beaucoup moins précise que le télémètre du M9 , même avec la loupe et le "Piking" .
Pour ce qui est des résultats , il manque la "Touche" Leica sur mes photos actuelles , peut être qu'avec le Alpha 7r ce sera différent ???

Dis nous qu'en tu l'auras essayé , ce que tu en penses , cela pourra faire pencher ma balance , avec la revente de tout mon matos , le passage chez Sony pourrai se faire sans trop de douleur .

Bonjour Eric

Pour moi en attendant le M9 c'est un Nex7 que j'ai trouvé .

Bon dimanche et bonnes fêtes , mais surtout bonne vente ou troc .

Si le changement du capteur nous repousse le problème de trois ans .
Je place 150€ par moi dans une boite , ce qui nous donne au bout des trois ans 150x12x3= 5400€ , j'ajoute la revente du M9 et je ne suis pas loin d'un nouveau boitier , pour bibi c'est presque jouable

Toutes ces discutions pour arriver à quelle conclusion ????

A un moment de notre vie , c'est bien nous qui avons pris la décision d'acquérir un Leica , personne nous a forcé , c'est à ce moment précis qu'il aurait fallu réfléchir à son éventuelle étanchéité !!!!!!!!!!!!ou autres défauts .

Cela ne veut pas dire que nous n'avons pas le droit d'être déçu , mais vu la réaction actuelle de notre marque , attendre sagement le retour de nos boîtiers , sans aller chercher encore d'autres failles au système .

A moins que ce soit discuter , pour discuter ?????????????????????????? .

Après celui qui doute , (comme j'ai douté un grand moment) , peut aller voir ailleurs , mais je suis quand même attaché aux résultats spectaculaires de nos optiques , même des fois très anciennes , je n'ai pas trouvé d’équivalence parmi toutes les marques qui fréquentent mon club photo . Que ce soit en argentique ou en numérique.

Pour exemple j'ai mis en concurrence mon Blad , monté de son Planar 100 f/3,5 CF , avec mon M3 monté avec le Cron M50 IV , il est très difficile de voir qui a fait quoi sur les prises identiques !!!!!!!

C'est du n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!

J'ai un voisin qui a un marteau pilon pneumatique , dont la frappe représente en gros 50 tonnes , le gars du Nikon aurait du passer son boitier sous ce marteau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pourquoi vouloir enlever au gens , le plaisir évident de posséder un bel objet ????