Pour moi et c'est que mon avis, le M10 était une vraie évolution avec notamment une taille de boîtier très proche du M. Enfin un M qui était un M.
Franchement je suis déçu de cette nouvelle mouture avec la perte de la plaque de fond qui avait son style rétro. Pour le reste la course aux pixels n'est pas essentiel surtout lorsqu'on utilise un M.

Dois-je comprendre qu'à 60MP, il faut utiliser un pieds?

Bonjour,
je ne suis pas un grand spécialiste de la technique, aussi j'ai une interrogation concernant les objectifs Leica M anciens ou pas, sont-ils compatibles avec un capteur de 60MP?
d'après ce que j'ai lu sur ce sujet, et si j'ai bien compris plus le capteur à de pixels plus il laisse apparaître les distorsions notamment sur les bords de l'objectifs.

Merci pour ton retour, as-tu essayé avec des objectifs M? la mise au point manuelle est-elle facile avec ces objectifs?

Bonjour à tous,
Un petit problème de fin d'année, voici l'énoncé :
En plus de mon M10 et de mon Q, j'ai un Fuji HX-1 avec deux zooms 18-55 et 55-200, pour faire notamment des photos de mes petits-enfants et des photos dans la nature. J'aime bien son autofocus mais je le trouve un trop complexe avec beaucoup de boutons et de fonctions. Avec un adaptateur Fuji/M j'utilise mes objectifs M avec satisfaction particulièrement un cron 75mm (soit un 110mm en aps-c).
Fuji annonce pour 2022 un HX-2.
J'ai à mon sens deux options possibles:
- soit continuer avec fuji et son nouveau XH-2
- soit envisager un SL2-S
je suis preneur de vos avis surtout si vous avez fait une transhumance Fuji/Leica ou si comme moi vous utilisez les deux marques.
Très bonne année 2022, en souhaitant la fin de cette pandémie de Covid et ses différents variants.

Bonjour le Bisontin,
Je suis né et vécu 50 ans à Besac!
Pour revenir à Leica, je me pose aussi la question. je suis très attaché au M ayant eu mon premier boîtier un M6 ttl acheté chez Bévalot (il y a fort longtemps), puis un M7, un M2, un M8, un M262 et un M10. Mais l'utilisation est particulière a t-elle point qu'elle devient de plus en plus délicate pour moi avec mes attributs de sexagénaire (lunettes ). c'est la mode de l'automobile de collection et j'ai l'impression de faire partie de ce mouvement lorsque je sors mon M10 ou M2 pour faire de la photo, c'est plus le plaisir de manipulé un bel objet que de photographier.
Par contre j'apprécie beaucoup le Q qui me semble dans l'esprit très proche d'un M d'origine revu à la sauce numérique, petit, simple d'utilisation, discret et avec en plus un autofocus. J'aurais préféré un 35mm! Je l'ai toujours avec moi et je l'utilise comme un bloc note.
Pour les autres produits de Leica c'est pas ma tasse de thé, je trouve que l'on a beaucoup mieux et pour moins cher.
Je me pose régulièrement la question de me séparer de mon matériel M boitiers et objectifs.
Je sais que je vais choquer certains mais j'aimerais bien que Leica me fasse un appareil mélangeant le M et le Q, un genre de M autofocus. (mes excuses pour le gros mot )
Bonne journée à tous

Oh oui, une comparaison M, Pixii et X-pro est une bonne idée !

Donc un coef de 1.5, ça correspond à l' APS-C de Fuji, j'utilise de temps en temps mes objectifs M sur un X-H1.
Il est sympa le PIXII

Elmarit 28mm correspond à un 35mm? comme au temps du M8?

Superbes photos, bravo

Pour la tenue, j'ai fait réaliser ce travail sur un M2 en mai 2017 par JackF rien n'a bougé, il est comme neuf. Après ça dépend de son utilisation.

Très belle réalisation de Jackf comme toujours !

c'est peut-être un détail, sauf pour moi mais la MAP du summarit est plus rapide que celle du cron.Le cron reste un excellent choix.

Je recommande pour ma part le 50 Summarit, c'est un objectif exceptionnel au regard de son prix avec l'avantage d'avoir un objectif très compact. Pour utiliser au quotidien avec mon M10, le reste toujours surpris de sa performance et lorsque je compare au cron difficile de voir un différence.