La "new new" Agfa APX 100 n'a rien à voir avec son vénérable ancêtre que l'on développait dans du Rodinal : https://industrieplus.net/dxdatabase/rechfilm.php?name=apx+100
C'est pas pour autant qu'elle est mauvaise mais je ne la connais pas pour le coup ...

Combien de temps dure ce dernier rinçage ?
Perso, avec une eau très calcaire, c'est 10 minutes au calme dans la cuve remplie d'eau de source ou déminéralisée avec qq goutes d'agent mouillant.

C'est la seule version que je connaisse et je lui ai trouvée beaucoup de charme. Je crois que la version suivante (pré-asph on va dire) reprend la même formule optique et semble être plus compacte.
Dans un registre différent, je pense que le Biogon de chez Zeiss ne doit pas être mauvais ^^

Je ne connais pas votre modèle mais tous les anciens théodolites fonctionnent selon le même principe (mesures d’angles horizontaux et verticaux). S’ils sont couplés à un tachéomètre, on peut aussi mesurer les distances si je me souviens bien (la dernière fois que je m’en suis servi c’était en 98 … un Leica évidemment ^^). Il vous faut aussi bien sûr une boussole et un niveau…

Ben en fait on a déjà trouvé mais je ne sais pas comment verrouiller le fil ...

Bon je pensais repartir avec un Lomo, ça sera un F3 au final ^^

Bonsoir,
Je vous ai envoyé un message pour avoir qq compléments d’informations

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un compact ou d'un petit réflex à prix tout doux.
Plutôt avec des piles qui ne carburent pas au mercure, en bon état cosmétique ... et qui fonctionne ^^
C'est pour une jeune fille désireuse de se faire les dents ... donc si on peut faire un ou deux réglages (style mise au point et ouverture), c'est pas mal.
Merci pour vos propositions.

J'ai possédé ce combo, alléchant de prime abord ... ben oui, le Leica M le plus ergonomique avec la focale la plus universelle, ça fait rêver ... mais en pratique ça le fait pas
Les cadres des M2, M4, M5 sont prévus pour des objectifs dont la distance mini est de 1m, et ceux des M6, M7 et consorts pour des objectifs dont la map mini est de 0,7 m.
En augmentant la distance de map (ou en diminuant la focale), la taille de l'image augmente sensiblement.
Tu boulègues le tout et tu te retrouves avec un 40 qui fitte relativement bien avec le cadre du 35 sur un M6 (au distances usuelles) mais qui est tout riquiqui dans celui d'un M5.
Peut-être qu'à l'infini tu dois te rapprocher des bords du cadre, mais je n'en suis pas sûr.
Bref, c'est une fausse bonne idée (à mon sens et par expérience) mais ça n'enlève rien à l'attrait du M5 ^^

Pourquoi la bague du zoom ne tourne pas dans le même sens (question de béotien) ? Il font un sens pour chaque hémisphère à cause de la force de Coriolis ?

Comment ça se passe pour les grands angles ? Avec la profondeur de champ tout est plus ou moins net quand on ferme ... pour le coup le focus peaking illumine tout le viseur ???

Il y a peut-être plusieurs versions, ou j’ai confondu, mais le modèle auquel je faisais allusion est vraiment riquiqui. Cherche industar M39 sur la baie, il y a des trucs rigolos, en particulier une édition limitée orange !

Un industar 50 rigide ? Avec ton budget tu devrais pouvoir t’en payer une douzaine ^^

Mp !

Elle est vraiment bien cette photo, en tout cas elle rassemble tout ce que j'aime : une instant d'une grâce fugace, le partage d'un moment d'intimité, à la limite de l'équilibre. Ici la palette chromatique est exceptionnelle : le seau, la mosaïque, les rayures du tee-shirt, il y a du turquoise, du bleu profond, du marine ; les pois rouges, la patine du dossier, le regard ... et puis le noir d'où tout se détache.