104 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

1er eassai !!!

En attendant d'avoir le scann qui va bien et de resortir de la cave les archives je poste cette 1ere prise de vue datée de ...1975 au leica m3 , ouverture certainement 2.8 ou 5.6 /elmarit 90mm au 100emme, sens 400 poussée a ...1600. Rodinal.
par fran
jeudi 15 avril 2004 - 12:53
 
Forum: Architecture
Sujet: 1er eassai !!!
Réponses: 0
Vus: 1693

Aller au message

Pour le R09, on pouvait meme l'amener a 1+200 ...pour des applications particulières, il est vrai !
par fran
mardi 13 avril 2004 - 13:09
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Chimies Calbe
Réponses: 12
Vus: 5345

Aller au message

Je fais moins de photos qu'avant mais le m3 est quand meme dans la boite a gants de ma camionette avec son sumilux ( on sait jamais, des fois que je croiserai Mendela sortant d'un mc Do !)
par fran
mardi 13 avril 2004 - 13:05
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Sociologie
Réponses: 88
Vus: 27992

Aller au message

Meme constatations que pour l'atomal et le rodinal sauf que se seraient plutot les ancetres que les cousins. Très bon rendu pour les rapidités basses et moyennes et plutot "rétro" dans les hautes ! je me souviens surtout du R09 ,dilution de base a 1+40...ou 50 je ne sais plus mais je me rapelle quand meme qu'il est plutot bon partout, grande latitude de dilution , de temps etc... en bref, assez technique mais un peu comme le rodinal c'est une bonne base et on peut broder beaucoup autour !
par fran
samedi 10 avril 2004 - 19:12
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Chimies Calbe
Réponses: 12
Vus: 5345

Aller au message

Et l'accutance ayant un rapport direct avec la dilution...non, non j'arrete la ! lol
par fran
mercredi 7 avril 2004 - 11:38
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Poussez tout ou poussez rien ?
Réponses: 56
Vus: 21194

Aller au message

ooops ! toutes mes scusies Zekkar ! je me laisse emporter parfois !
pour le HC110 je mettrais un fil dans le section labo car il vaut la peine qu'on en parle dans le cas ou on veut pousser vitesse et contraste.
par fran
mercredi 7 avril 2004 - 7:43
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Poussez tout ou poussez rien ?
Réponses: 56
Vus: 21194

Aller au message

A chaque type de film, son révélateur ! une pan 25 et du rodinal donneront un résultat extrememnt détaillé et un gamme de gris phénoménale pour peu que la dilution,la temp et la durée soient adaptées.
Tout ça pour dire que le grain est principalement le fait du film et qu'un film a grain très fin donnera un résultat très fin que se soit avec un révélo "maison" ou meme du dektol ! le rodinal ayant un ph élevé et étant assez pauvre en sels, il est normal qu'il graine un peu les films a sensibilité élevée. il est facile d'y remédier en y ajoutant du sulfite et ainsi, réduire le grain et ce, pour tous les films.
ps: le rodinal est aussi un excellent révélo papier a 1+20 (peut-etre un peu cher a l'usage !) Mais quels résultats !
par fran
mardi 6 avril 2004 - 22:06
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Poussez tout ou poussez rien ?
Réponses: 56
Vus: 21194

Aller au message

Le rodinal est AMHA LE révélateur idéal ! Comme c'est un bain perdu, il est très facile, dans la mesure ou on maitrise parfaitement la temp et l'agitation, d'obtenir les résultats escomptés ( gamma etc...).On peut tout essayer et tout obtenir avec toutes les gélatines grace a sa grande latitude d'utilisation et ses # dilutions (25 a 100).
En fonction du gamma souhaité, je travaille la tri a 1+25 de 7.30 a 8.30 et la pan 25 de 1+25 a 1+100 (100 c'est l'extase !).
Je ne sais pas si ya un bouquin spécifique au rodinal, en tous cas il le mériterai !!!
par fran
dimanche 4 avril 2004 - 1:36
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Poussez tout ou poussez rien ?
Réponses: 56
Vus: 21194

Aller au message

Oui, heureusement qu'on peut oublier la technique ! Car, peut on imaginer un quelconque artiste obliger de se remémorer les cours des B.A ou des arts déco afin d'etre capable de pondre une oeuvre. La technique, a mon sens est un frein a la création quand elle est "réfléchie". tout ceux qui en ont "soupé" pendant des années a l'école ou en club me comprendrons. Tous les métiers d'art nécessitent un acquis définitif qui, si les qualités du bénéficiaire le permettent, transformeront un "besogneux" en créateur et qui guidera la main vers le Graal. Je pense meme que la technique en elle meme est un éteignoir pour certains talents prometteurs qui se fourvoient en copiant plutot qu'en créant. La technique photographique de base est suffisante (optique, phisique et chimique) pour se lancer et peut etre laisser s'exprimer un cerveau qui a des choses a dire. Je n'ai jamais vu ni ne verrai jamais l'intéret du pourquoi du comment technologique d'une photo. Je n'ai pas de raison particuliere d'y preter plus d' attention que l'artiste lui-meme . Quand c'est bon, c'est bon ! Si je regarde mes tirages dans les cartons je pourrai peut etre en déduire les conditions techniques de prise de vue mais pourquoi faire ? J'ai acheté un numérique...ya pas plus TECHNIQUE !!! je n'ai jamais utilisé un boitier aussi casse-c..... c'est l'horreur ! Meme pour faire un cliché manuellement...faut le programmer !!!! DINGUE !!!! Pour un peu, ça me dégouterai de la photo .
par fran
vendredi 2 avril 2004 - 19:40
 
Forum: Reportages
Sujet: Lazaref a dit : "Pas de photos sans legendes"
Réponses: 25
Vus: 10567

Aller au message

Le plus simple c'est peut etre de faire d'une photo...une légende ! ou, de shooter une légende qui regarderait...une photo...sans légende !
A voir ... :shock:
par fran
jeudi 1 avril 2004 - 22:44
 
Forum: Reportages
Sujet: Lazaref a dit : "Pas de photos sans legendes"
Réponses: 25
Vus: 10567

Aller au message

Lux 35mm le sauve bredouille par exellence !
par fran
jeudi 1 avril 2004 - 22:32
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: S'il n'en fallait qu'un?
Réponses: 34
Vus: 16029

Aller au message

Donc, le prix au kilo des chromés est meilleur :wink: Bonne nouvelle !
par fran
lundi 29 mars 2004 - 11:54
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: quelle finition pour vos M ?
Réponses: 10
Vus: 4596

quelle finition pour vos M ?

Je me demandais, par curiosité, quelle etait la finition la plus représentée chez les utilisateurs du forum. Savoirt si, quand vous avez acqui la bete vous avez eu le choix de la finition et le pourquoi de ce choix.
Pour ma part, 2 chromés et pas le choix ! Si j'avais du craquer de nouveau j'aurai choisi un chromé car il fait beaucoup plus "plouc" et passe vraiment pour l'antiquité d'un teuton arriéré !
par fran
dimanche 28 mars 2004 - 8:36
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: quelle finition pour vos M ?
Réponses: 10
Vus: 4596

Aller au message

Le D2 n'a de leica que le nom ! ça n'est pas une tare mais il ne faut pas se tromper de cible . Il ne fera pas des images meilleures que votre 400 (dont les images non retouchées sont très gratifiantes). Si vous voulez bidouiller les images brutes de très bonne qualité, un réflex num. ou un minolta A1 sont plus appropriés. Leica utilise sa notoriété pour pondre un machin que le marché va vite entérrer !
Donc, un M3 + cellule (?)+1.4 35 + scan = voila une idée qu'elle est bonne !!! :wink:
par fran
samedi 27 mars 2004 - 18:28
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: DIGILUX 2 ou M + coolscann V ED ?
Réponses: 27
Vus: 14153

Aller au message

sorry, c'était moi :wink:
A l'intérieur...1.4/35...800iso...et on essaye !
par fran
samedi 27 mars 2004 - 18:17
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Pourquoi..?
Réponses: 45
Vus: 16765
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée