Bonjour,

je te PM pour avoir quelques photos

ainsi tu es passé du R2 au ZI, je pense que ton retour d'expérience pourrait être intéressant, qu'as-tu aimé sur le ZI que tu n'avais pas sur le R2 ?

le ZI est monté avec quoi ?

cordialement

vous avez un MP

Cher Philippe

la question n'est pas la règle de conversion de la focale entre le 6x9 et le 24x36

non, le GS690 est un télémétrique, à ce titre son viseur délimite un cadre (comme un M sauf qu'il n'y en a qu'un)

ce cadre utilise une certaine proportion du viseur (trop grande à mon goût)

ma question est d'évaluer si le cadre en question sur un M 0.72 correspond plutôt à un 28 ou un 35

merci

Bonjour, je n'ai pas (encore) ni de M ni d'un autre compatible télémétrique, je ne suis donc pas familiarisé à la vision télémétrique.

Par contre j'utilise occasionnellement un moyen format FUJI GS690III qui est aussi télémétrique

passons sur le bruit de l'obtu central (SBOING !!) il y a un cadre tracé dans le viseur

je trouve ce cadre "trop large" pour profiter du hors champ, et le viseur pas si clair que cela avec une MAP pas facile (ne pas compter sur la profondeur de champ...)

ce cadre correspond-il au 28 ou au 35 sur un 0.72 ?

... je suis sur Lyon

c'est plus prêt non ?

Le M6 étant quand même un budget conséquent, éventuellement je pourrai commencer par ce produit

toujours sur Lyon

Cordialement

il est possible que l'on s'entende

Au delà des courbes, quels peuvent être les critères discriminants d'un objectif ?

- le fameux bokey, il semble qu'il soit notamment impacté par le nombre de lamelles du diaphragme. Je n'ai pas retrouvé cette information, quelqu'un à t'il l'information pour l'un ou l'autre des objectifs ?

- l'onctuosité des bagues de map

- la finition

- la masse (le poids)

d'autres idées ?

Les courbes du Zeiss sont téléchargeables ici:
http://www.zeissikon.com/downloads.htm

celles du summicron là:
http://www.summilux.net/m_system/SummicronM50.html

déjà, c'est ballot, Zeiss propose les courbes à f4 et Leica les présente à f2.8 et f5.6 ... no comment

Soit, au moins nous pourrons comparer à la PO puisque les courbes sont proposées pour les deux optiques.

Zeiss présente les tracés pour des fréquences de 10, 20 et 40 cycles/mm, Leica aussi en y ajoutant une courbe à 5 cy/mm

A 10 cycles les deux courbes sont très comparables
A 20 et surtout 40 cycles les courbes sont similaires au centre mais celles du Leica présentent un creux vers les 10mm qui semble mieux maitrisé sur le Zeiss, qui est plus homogène.

Sur le banc MTF léger avance pour le Zeiss (à f2.0)

le vignetage est totalement identique

la distorsion par contre est nettement à l'avantage du Leica, pratiquement zero sur tout l'axe alors que le Zeiss est moins bien corrigé et dérive nettement à partir de 15mm de l'axe

Bonjour,

je cherche un 50 à associer à un M6

dans un premier temps j'étais à la recherche d'un classique summicron, que je n'ai pas encore trouvé, lors de mes recherches j'ai découvert l'existence de ce nouveau Planar.

Deux questions:
- quid de la disponibilité au delà de l'effet d'annonce ?
- et bien sûr quid du felling et du rendu

sachant que, et cela n'aura échappé à personne, à 700€ (il me semble) il est quand même deux fois moins cher qu'un summicron neuf

Quelqu'un en a t'il déjà croisé ?

Cordialement

Bonjour, en quête de mon premier M, j'ai une première possibilité sur un M6 TTL 0,85 à 1600€ en magasin comme neuf

le grossissement du viseur est-il de manière à augmenter la côte d'un boitier ?

Si c'est le cas lequel est le plus cher ? le 0,58 ou le 0,85 ? et de quel ordre de surcout ?

Sachant qu'à l'achat ils étaient au même tarif...

Cordialement

Bonjour, je suis un petit nouveau en quête de mon premier M.

Normalement un M6 0,72 ou 0,85 je ne suis pas fixé

Or il se trouve que j'ai trouvé un M6 TTL 0,85 noir et je cherche à évaluer son tarif, 1600€, il est comme neuf.

D'où ma question sur le prix du votre

Cordialement