C'est regretable que les infos ne circulent pas sur le net à propos de "how to".

Mon M2 est resté presque 15 ans en biblioteque et le jour où un Summiluxien n'a envoyé le shéma de démontage, j'ai pu démonter et réparer le rirideau en une heure. Il faut savoir s'arrêter quand on ne sait pas ou on ne sent pas.
Si vous pensez que c'est iconoclaste de se lancer avec un tourne-vis alors rangez-le immédiatement.

J'ai un summilux 35mm Pre-asph qui fait de belles images mais qui a un petit jeu désagréable dans la rampe de mise au point et je ne peux rien faire, je ne vois pas la "première porte". Le jeu est à la base; la seule couronne qui se dévisse est à l'avant de l'objectif...je ne le sens pas je ne fais rien. Un jour je vais tomber sur un dessin technique et en avant.

Si encore à 5.6 les blancs flambent, il ne doit pas tenir en contre jour.

En une année, j'ai acheté 8 optiques pour mon M8
Un Zeiss neuf.
3 optiques dans un état presque neuf
Une optique un peu marquée.
2 optiques peu ragoutantes.
une optique qui a du jeu mécanique et qui semble sortir d'une mine de graviers.

Le Zeiss est parfait.
Mes trois optiques "tristes à voir" sont optiquement parfaite.
Celle qui est marqué sur la bague des diaf. aussi

Par contre une optique (Apo-telyt) sous garantie a dû retourner pour réglage (3 mois chez Solms) et si je n'avais pas une référence je me serais pas rendu compte du problème.
Une optique (135) de 1965 qui avait un déclage, que j'ai réglé en 5 minutes quand j'ai compris comment.
Un 50mm que j'ai demandé à coder seulement et qu'il m'ont réviser quand même et qui est revenue dérèglé (re-départ chez Leica). SUite la semaine prochaine.

Comme je ne suporte pas les photos floues (en tout cas les mienes) je trouverais normal qu'avec les optiques on ait un kit de réglage comme on a une boîte à outils pour changer les pneux et les ampoules d'une voiture.

A part ça j'ai eu deux voitures boufées par la rouille parceque le garage qui change les pneux ne s'est pas soucié de savoir où se trouvent les points du chassi qui permettent de soulever la voiture.

A part ça, ici on ne vend que des objectifs parfaits. Parfois ils partent en révision 2 mois plus tard et il sont revendu moins d'un an plus tard.

A part ça, je cherche un summilux 75mm qui ne soit pas parfait et à un prix raisonable. Et des objectifs pas parfaits ...ça existe.

Bon je viens de téléphoner. Pas encore arrivé ici à Genève....

Chez vous il existe aussi en 120 ?

Ce devient de plus en plus difficiel de ne pas tout acheter sur Internet !

J'ai 2 summilux 35mm.

A 4.0 et + les deux sont pour moi identiques. A plus grande ouverture le pré-asphérique a un rendu génial ou catastrophique. Selon la lumière; contre jour ou source de lumière dans l'image c'est poubelle. Le "rendu du pre-asphérique est flateur pour les gros plan de personnes. S'il y a plus qu'une personne sur l'image, seul l'asphérique donnera un résultat "prévisble".
En même temps l'asph est vraiment plus encombrant.

Hum je tourne largement avec 9 Go sur 5 cartes sd. Et 3 batteries.

Pour le moment ça va. L'été passé j'étais 3 semaines au Japon avec seulement 5 Go en cartes. Faut dire que j'épurais régulièrement et que j'aime voyager léger.
Cet été j'aurai le même programme, je vais peut-être acheter 2 cartes de 4 Go en plus (vu le prix dérisoir!)

Je serais preneur d'une solution de carte SD à 8 Go ...


Hors sujet: pour le prochain voyage lointain, je vais placer environ 4 images de "mon pays / ma maison/ famille" en jpg de sur chaque cartes: Comme je fais pas mal de portraits, c'est correct de se présenter aussi en images à ceux dont on prend l'image.
En fait on me demandait souvent de montrer les autres images de la carte et j'ai compris qu'en fait il voulaient savoir qui j'étais. En montrant des images ordinaires qui prouvent que l'on est "tous pareils" ça aide à être sympa.

Pas pressé d'arriver ce film !

J'en ai 2 mais je ne sais pas si c'est fait exprès, il n'y a jamais les mêmes objectifs que les miens.

Pour les boîtiers c'est plus documenté car il y en a moins et il y a une continuité.


Pourtant pouvoir faire un calage de l'infini par exemple devrait être aussi simple que de régler la hauteur des phares sur une voiture. Non ?

Je suis donc du même avis.

Pas beaucoup de réponses.

On me fait une proposition avec un tel objectif. Je me demande ce que ça peut donner avec mon M8.

Un objectif à effet spéciaux à 1.5 (genre David Hamilton) et un objectif utilisable dès 5.6 ?

Parfois avec les vieux objectifs j'obtiens un flare bleuâtre en contre jour, ce qui donne une image horible. Par contre quand le sujet est claire sur fond noir, l'effet est "esthétisant".


Le summarex

Bin si le prix de l'optique est voisine de 100 euro, moins de 100 euro pour le graissage, ça fait cher.
Le but d'un forum c'est aussi de metre en évidence ce qui est possible est comment ou si faut laisser tomber.

Parfois il est plus simple de vendre en spécifiant le défaut et d'acheter un autre en parfait état.

Ca peut occuper un retraité horloger ou mecanicien qui, lui, sait faire avec amour.

La double couroie semi-rigide qui carresse la forme esthétique du corps du viseur sied aux attaches parcourues d'un rafinement rare et fait jeu égal avec la délicatesse des tons un peu taquins et beaucoup charnels certe, mais jamais vulgaires.

Après les années plastok, sauront-ils encore dresser fièrement le tube robuste et le régler en avant / en arrière à la manière mecanique et délicate des horlogers ?

Ce fil ne devrait-il pas se déplacer dans "Compatibles" ?
Il y rejoindrait un autre dont le contenu est très proche. De là à suggérer une fusion...

Erreur marketing en proposant un objectif à la moitier du prix du nouveau summarit ?

A part ça proposer des objectifs aussi peu lumineux et ...aussi chers c'est un véritable défit au marketing !

Je me demande pourquoi Vivitar Tamron et autres ne proposent pas quelque chose à prix cassé, car faire du 35mm à 2.8 ou du 50mm 2.8 ou du 90mm à 4.0 ou du 135mm à 4.0 excellents ne demande pas des compétences de magicien.