Je suis d'accord pour dire que l'AF est un vrai progrès en reportage, notamment sportif, mais :

avec un R et un 28 pré-réglé, l'AF ne sert à rien

et

le R est fait pour la photo posée, paisible, léchée, celle qu'on voit dans Géo ou le National Geographic.

Pour Match, Oh-la, etc, un AF est parfait.

Leica n'a pas pu entrer dans l'AF parce qu'il aurait fallu tout changer : les formules optiques, la mécanique des objectifs, les boitiers.

Pas de souci avec Hermès qui est un capitaliste intelligent (oui, cela existe... ): il a mis ses sous dans Leica et peut attendre plusieurs années avant de toucher des dividendes.

Il y a 15 ans, Leica a failli être vendu à un Texan

Le CEO de l'époque qui avait eu ce projet a été invité à chercher une autre entreprise... 8)

Leica est pour l'instant dans le creux de la vague parce que la mode du numérique fait baisser les ventes de projecteurs et de reflex.

Mais, n'oublions pas que Leica est la seule société au monde, spécialisée dans la photo et cotée en Bourse. La transparence est parfaite.

Les autres (tous les japonais) ne sont que des branches d'activité au sein d'immenses conglomérats. On ne sait rien de leurs résultats.

Essayez de savoir, p.ex. si Contax-Yashica est en bonne santé au sein de Kyocera.

Bien que possédant un Digilux1 (voir le fil), je suis vite revenu au matos traditionnel : M6 et, depuis peu, le R6 comme ici avec son standard de 50.




Le film est encore là pour fort longtemps. Il parait même que, au Japon, la dia est devenue "trendy" chez les d'jeunes

Le film est loin d'être mort !

Ce matin encore, la jeune femme qui tire mes photos en 1h me disait que j'avais bien raison de garder mon matos...Mais je demande aussi un transfert sur CD pour pouvoir montrer mes photos ici :

C'est vraiment pas cher.

Il est ici à 1'800 €, comme en Allemagne.

Pour l'ingénieur Gautier : je suggère que le tarif Leica s'exprime en kilo€

Pour porter cet ensemble Modular, il faut au moins une Porsche Cayenne.

Cela me rappelle mon cousin médecin qui allait faire du ski en Suisse : il avait une énorme Mercédès et une énorme remorque avec 5 roues complètes pour la neige.
A la fin de son séjour, l'hôtelier suisse s'est excusé en lui présentant la note....

J'ai acheté neuf le 12585...par téléphone tout simplement il y a un an.

J'ai appelé M. Maréchal chez Leica France et quleques jours plus tard j'ai reçu en CR le paresoleil.

La vie en Leica est un long fleuve tranquille...

Il y a une clientèle.

9'000 euros pour un émir (ou un oligarche russe de GazProm) assis sur son pétrole, c'est de l'argent de poche

Entre autres, ce site:


http://www.luminous-landscape.com/revie ... art1.shtml


Chasseur d'images n'a pas encore testé le D2, c'est vrai. Peut-être que Leica France ne leur a pas prêté d'exemplaire
Ou, peut-être que CI a un avis négatif mais que la rédac' ne veut pas tirer sur l'ambulance

Ce boitier ne m'intéresse pas. J'ai été convié à une démo et je ne me suis même pas déplacé

Le viseur électronique est merdique. Point barre.

Et le tout est beaucoup trop cher. Vous vous rendez compte : Le Dimage A2 de Minolta vaut deux fois moins cher...De la pure folie.

Au moins mon D1 à 1'000 euros était encore bien placé

On trouve des logiciels gratuits qui enlèvent le bruit...mais on perd en piqué


Je pense que Leica n'a pas voulu corrigé le bruit (même à 100 iso il y a un peu de bruit) pour que le piqué soit maximal (et il l'est).

Cela reste néanmoins un bon compact dont l'ergonomie est proche d'un vrai appareil photo.

Alors que les autres font des trucs abominables, bourrés de gadgets.

La photo des deux gamines à 400 iso n'est pas mal du tout


Et le D1 est un compact numérique comme les autres, fabriqué au Japon par Panasonic.

Mais, AMHA, sa cote en occasion restera plus élevée qu'un compact lambda.

Exemple : voyons quel sera le prix final de cette enchère:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=10575

il a accepté de prendre en numérique son papa et sa maman face au Mont-Blanc...






Mon sac est griffé "Canon" mais ne contient que du Leica...

Au final, j'ai donné le D1 à mon fils qui se fait des auto-portraits pour ses "copines"




et moi, j'ai repris le M6 que le fiston regarde comme si c'était un truc antédéluvien

Cette photo est ratée à cause du viseur optique imprécis du D1 : on ne voit pas le pas de patineur de la skieuse

[/i]

Par rapport aux autres compacts, notamment le G5, le Digilux1 n'a AUCUN délai au déclenchement, comme un M.

Pour moi, c'est l'argument décisif.

Le G5 est lent et puis, jetez un oeil dans le viseur optique du G5 : c'est une horreur, pire que le D1 qui est lui-même pas terrible. Enfin, quand je dis pire, je pourrais dire aussi bien meilleur car le viseur du G5 montre le bout du zoom dans le coin inférieur droit comme un M avec un Noctilux...

Les tests du D1 ? A part CI qui a fait un test rapide, je n'ai lu que des bétises.