Je ne suis pas d'accord concernant le M10.
Moi qui vient du M9, il y a à mon sens un vrai saut qualitatif avec beaucoup moins de bruit ce qui permet des isos plus élevés et du coup des temps d'expo plus court en situation de basse lumière.
Moins de flous, plus de piqué sur nombre de mes photos grace à ça.
J'ai aussi un M7, du coup le poids du M10 ne me choque pas du tout
Et en terme de profondeur de champs entre un M10 avec un Summilux 1.4 et un CL avec un Summarit 2.4 les possibilités ne sont pas du tout les mêmes.
Je ne parle même pas du viseur télémetrique vs digital qui différencient vraiment l'usage.
Le choix me semble donc très subjectif.
Nicci78 a écrit :
Quant au meilleur M numérique : je pense que c’est le M Monochrom. Un appareil que je n’aurai jamais dû échanger à cause de son capteur corrodé.
Le Monochrom original vaut le coup à lui seul d’entrer dans le monde de Leica
Pour remplacer ton M9-P. Le M10 semble logique. Mais il n’offre pas une prise en main aussi bonne que sur le M9. Meilleur que sur un M 240. Mais inférieur aux M9 et consorts. Car le M10 est trop lourd.
Par contre le M 262 est proche de la perfection avec son poids plume.
Mais niveau qualité d’image. Rien ne donne autant d’émotions que le M Monochrom 1er du nom. Même en 2018. C’est génial