alain.besancon a écrit :
Michel, vous faites bien ce que vous voulez ... ce que nous vous disons, que j'essaie de vous dire c'est que rien n'est évident: la meilleure optique au monde peut devenir assez banale avec un capteur qui n'est pas pile poil calculé, adapté, bien à son propre foyer.
Alain
Bonjour Alain, oui et non...
Je ne vois pas vraiment où est le "risque" à faire passer les meilleurs optiques sur un capteur Aps-c qui n'utilise que le centre de l'objectif ! Les limitations de performances viendront du capteur et de son traitement...
Sur le Nex-5 j'ai testé tous mes objos Leica M et ils ont tous été bons autant que sur le M8, même si le rendu (des couleurs notamment) est différent bien sûr...
Certaines optiques passent mal sur certains capteurs, oui, lorsque le capteur est trop gourmand en résolution ou dans le cas d'un FF sur les bords !!
Pour exemple le summicron-R 35 qui est magnifique sur le capteur du canon 5D (première version), mais qui est un peu moins bon sur celui du 5D markII , notament sur les bords de l'image...
Pour les 18mpx du M9, je ne l'ai pas donc je ne peux pas témoigner, mais s'il y avait un peu moins de pixels peut-être que le "bruit" dans les hauts iso aurait été mieux maitrisé ?...
Je ne pense pas que Leica échappe complétement à "la loi du marché" sur les nombre de pixels