Bonjour,

Selon vos informations, vu que j'envisage d'utiliser presque exclusivement un 35mm (je ne suis pas décider pour le 50mm et puis l'ayant déjà utilisé je me sentais frustré d’être aussi "serré" même pour le portrait), je dois m'orienter vers un viseur 0,58.

Pour un M6 cela semble difficile à trouver?
Le viseur 0,72 semble plus passe partout?

Merci

PS: je souhaite faire du paysage, du portrait mais non serré et de la photo de rue.

Bonjour et merci de votre réponses.

J’ai eu il y a quelques temps un M2 avec un 50mm et c’etait confortable mais je n’ai jamais eu de 35mm.
Sur un M2 le viseur est un 0,72?

Bonne journée

Bonjour, J'ai parcouru ce fil et je me pose également la question du viseur dans le cadre d'un futur achat de M6 pour lequel j'envisage de lui associer un 35mm le plus souvent et parfois un 50mm.
Je porte des lunettes mais je suis myope!

Merci de vos réponses

Bonsoir et merci de vos réponses.

Donc en 21mo cela serait suffisant pour ce que je souhaite faire?

La résolution proposée par le labo est de:

Résolution des numérisations : Film 135 : 21mo - 2376x3583px

En revanche je n’ai pas celle pour le 6,5mo

Bonjour,

Souhaitant revenir à l’argentique j’envisage de faire scanner mes négatifs pour pouvoir en tirer des tirages le plus souvent jusqu’au 20x30 rarement 50x70. Travaillant avec un labo dont je suis satisfait de la qualité des développements et tirage il propose 2 taille de scan à savoir 6,5 ou 21 mo. Ma question compte tenu de mes usages lequel choisir? Tout en sachant que la place n’est pas un problème.

Merci

Tout d'abord bonjour et merci de vos réponses!

au gré de vos messages, je me rend compte que ceux qui veulent tout contrôler (du développement au tirage ou scan ou les deux!) accusent des retards disons de production !

Malheureusement peu d'entre vous ne prennent que les photos et font tout le reste en labo donc assez difficile de comparer.

L'idéal pour moi de me rendre compte serait que un ou plusieurs d'entre vous utilise environ 50 pellicules par an (NB et couleurs) et fassent faire des planches contacts ou scans sommaires et fassent des tirages 10x15 de ses meilleurs photos afin d'en faire des albums et 2 ou 3 tirages plus grands pour faire ou se faire plaisir!

Je suis plutôt dans un esprit qualitatif que quantitatif, actuellement j'essaie d'avoir ce comportement avec du numérique (réflex ) et j'avoue que je m'en sors pas trop mal, je ne déclenche pas à tout va (même pour photographier mon fils de 21 mois qui bougent beaucoup) j'utilise de plus uniquement une focale fixe de 50mm F2.0

Pour précision j'utilise mon reflex uniquement en mode manuel et principalement en iso 100 (parfois 400 mais c'est assez rare une vingtaine de photos par an)

Merci encore

Bonjour,

Ouah! 20 pellicules par mois soit près de 250 par et 8500photos (si 36 poses) !!!!
Je n'en fait même pas la moitié en numérique !!!!

Exactement c'est un point de vue et je préfère la planche contact c'est à la fois dans un raisonnement argentique et aussi parce que je passe déjà des heures devant un PC pour mes études mais aussi dans mon travail.

Mais je garde ce point de vue en mémoire, on ne sait jamais

Non j'ai tout vendu et suis revenu au numérique mais je lorgne du côté d'un M6 et je regrette mon summarit même si ce n'est pas dans l'immédiat car j'ai repris des études qui se finissent dans 2 ans j'anticipe pour mettre un peu de budget de côté !

Merci de vos réponses,

Je pense faire 2 ou pellicules par mois max avec développement et planche contact en labo?

Bonjour,

Un petit sondage pour me faire une idée si je suis dans les clous ou pas!

Souhaitant faire de l'argentique (et peut-être que cela) je souhaiterais savoir combien vous cramer de peloches par an et comment les faites vous développées?

Merci

Bonjour,

MP répondu

Bonne journée

Bonjour,

Dernier up a 50 € hors frais de port!

Bonjour,

Up a 80€ fdp inclus