summilux.net • Rechercher

Aller au message

Après,... il y a les Sony à prendre en compte, c’est moins cher et c’edt FF...
Que faire? Encore attendre le QL?

Rep : LEICA CL

Piga a écrit :

a.noctilux a écrit :

Sobriété et "histoire"...
J'aime bien la photo de titre pour affirmer la paternité (avec le IIIg qui est arrivé bien après la disparition de OB) :

[
Si Oskar Barnack avait inventé un appareil photo aujourd'hui, il serait au format APS-C.
]

C'est curieux, et je suis intrigué : il ressemble moins à un Leica (à part son prix) que les Fuji X100 ou X-Pro. Aura-t-il la même qualité d'image, les mêmes performances, la même fiabilité que le X-Pro2 ? En outre il lui manque le viseur clair, qui est quand même la principale qualité du Leica, de mon point de vue.
Bon,

J’ai eu le X113, la qualité d’image était bien meilleure qu’un Fuji que j’ai eu aussi...
Les optiques LEICA sont fabuleuses, mais il y a aussi les algorithmes LEICA, ils savent faire et ils ont la culture photographique.

Aller au message

Perso, je dirais plutôt que le CL est un QL Apsc.
Je parie que le QL verra ke jour et cela fera : SL-QL-CL

Aller au message

Bonjour tout le monde,

Je suis un peu perdu avec la monture TL.
Est ce que tous les objectifs TL sont des objectifs également FF, ou sont-ils des APSC ?

Il est vrai que ce CL m'interroge, avec quand un regret que ce ne soit pas un FF...
Un Sony A7II et bientôt A7III c'est moins cher, c'est FF, mais ce n'est pas un Leica... L'ergonomie Leica, mais aussi leurs optiques.

Aller au message

Bonjour tout le monde,

Bague toujours disponible

190€.

Aller au message

Combien vaut-il ?...

Aller au message

En Apsc, si on veut un équivalent 50mm F1,4, il faut avoir un 35mm F0,93. D'où un objectif plus gros...
On peut retourner le problème dans tout les sens, il faut faire des compromis.

Pour avoir un UGA 15mm en APSC, il faut prendre un 10mm.

Pour choisir le FF ou l'APSC, il faut savoir où on va.

Perso, l'APSC je n'aime pas.
Par contre, j'aimais bien le M8 avec son coef d'1,33, mais le FF me va très bien.

Aller au message

Il faut une grande poche quand même

Déjà le X2 n'y tenait pas...

Aller au message

a.noctilux a écrit :

CL veux-tu dire ?

Moi je lui souhaite beaucoup d'acheteurs.
Justement pour que Leica Camera continue à nous concocter des nouveautés, et pourquoi pas un Mini-SL, à l'avenir.

Non, je veux bien dire TL, car à part le viseur du CL, je ne vois pas pourquoi ce dernier se vende mieux.

Pourquoi pas un mini SL ? Depuis le temps qu'on attend... Pendant ce temps Sony occupe la place, Canon va en 2018 tender de se placer.
Un Leica proche de l'A9, c'est quand même un moyen de continuer. Des APSC il y en a partout pour moins cher.

Aller au message

a.noctilux a écrit :

macintosh a écrit :

Pour moi aussi, aucun intérêt ce CL, je n'aime pas l'APSC.
Mais pour quoi l'inventeur du format 24-36 nous sort des APSC à toutes les sauces...?

Pour les vendre, pardi.
J'en suis certain que la majorité des futurs acheteurs s'en moquent que ce soit APS-C ou autres.

Multiplier l'offre semble être le marketing moderne depuis quelque temps, pour pas mal de sociétés.

Pas certains que le TL ait un franc succès...
Perso, j'aimerais bien que Leica multiplie l'offre des FF. Un petit SL par exemple.

Aller au message

Pour moi aussi, aucun intérêt ce CL, je n'aime pas l'APSC.
Mais pour quoi l'inventeur du format 24-36 nous sort des APSC à toutes les sauces...?

Aller au message

Mais pourquoi n'utilises tu pas la correction d'expo avec la molette?
C'est tellement simple et tu ne décadres pas.

Aller au message

Mon astuce à moi, et la plus simple, est de faire la MAP à la distance que je souhaite, (3 mètres pour toi), avec l'auto focus.
Ensuite, je passe en manuel.

Aller au message

Bonsoir,

C'est bien calme ici

Aller au message

Si seulement il avait pu être en FF...

1154 résultats trouvés