PASQUIER a écrit :
100% d'accord. On confond fantasme technologique avec support de prise de vue bien souvent.
Le M, descendant du vissant, répond à un besoin simple : faire des photos sans contraintes technologiques pour des prises de vue de reportage et de paysage, en pouvant changer d'optique.
Je suis aussi d'accord et de ce point de vue, l'idée que le M10 soit simplifié (pas de vidéo, moins de boutons) me plait bien. Si je veux un boitier efficace, compact avec des capacités très vastes, l'offre ne manque pas entre Sony, Fuji, Olympus, certains reflex APS...
Au final, le M malgré toutes ses limitations me permet de produire des images et même si je n'ai rien contre le fait qu'il progresse, je ne suis pas sur qu'on puisse lui demander d'être plus mince tout en ayant un viseur hybridge, etc, etc.