Mais c'est que le DMR il intéresse personne ???!!!

Absent quelques temps j'ai pas vu le clignotant caractéristique absent (comme moi quoi !).
...ça veut dire aussi que les DMR tournent à fond !!

Je vais me répéter et me faire bonne conscience : YA pas une fois une sortie, un trip... où le dos numérique m'a pas laissé sur le cul !!!
( je sais c'est un peu trivial mais c'est spontané...)

Tiens... je vais jeter un pavé dans la mare :
avez-vous déjà photographié un point lumineux vif (ampoule 40-60W) sur fond sombre avec un DMR (avec un noir - noir ça va de soit) ? Dites ?

...

C'est absolument vrai et avéré : la première chose qui saute à la figure c'est bien le délicieux "bokeh" que le DMR est capable de restituer.

J'ai également et rapidement constaté que l'accentuation obligatoire chez les fichiers de la concurrences n'a pas de raison d'être sur le brut de capteur : il arrive même parfois, en essayant la chose sur les fichiers DMR, de dénaturer le micro contraste de nos chères(!) optiques.
En résumé, on reconnait les fichiers 35mm Leica digital pour peu que le spectateur ait un peu l'habitude de brasser des images d'origines différentes. (couleur et dynamique, si l'expo est bonne, sont bien différentes (en bien !)).

Le 35mm est effectivement au milieu des focales que tu possèdes déjà.
Certains trouvent les zooms " insidieux " et poussant à une certaine " facilité du regard "... J'en conviens.
(Il m'arrive de caler une focale et c'est moi qui bouge !)
Mais pour quelqu'un qui est un transfuge de Canon ce n'est pas un réel problème et finalement c'est un plus d'avoir toutes les possibilités de focale regroupées dans un volume réduit et agréable.
Car de plus la qualité est au rendez-vous.

Le calcul est simple ; soit tu troques le 21 pour le zoom et tu te retrouves avec 2 optiques avec des manips en moins, soit pour surement moins cher ( quoique ?) tu balades trois optiques...
Attention le 35mm du zoom ouvre à 4 !

A Risbly : comment avancer que le jpeg du DMR est inutilisable si tu ne le pratiques pas ?!!!! Attention aux légendes !!!
Je produis les 3/4 des clichés commande en jpeg fine, pour du 20*30 offset voire double ça suffit LARGEMENT.
Je ne cache pas qu'il m'arrive de doubler les vues Raw + jpeg car le format brut permet des balances en postraitement trés intéressantes.
Il en va de même pour l'accutance et la correction de t° couleur, sujet plus problématique en jpeg.
En jpeg "tout est donné à l'arrivée" avec la compression que l'on connait, en RAW on obtient une latitude de réglages surprenante ( tout comme le poids !!!!)
Le petit reproche c'est que la bête ne sache pas enregistrer les deux à la prise de vue ( Une mise à jour du firmware serait-elle suffisante pour combler cette carence ? )

Voici un jpeg non retouché

J'ajoute mon grain aux posts des DMRistes:

21-35 : Trés bon t trés compact et maniable.
50/1,4 : Fa-bu-leux !
28-90 : Trés bon à excellent
100 apo macro : époustouflant
180/2,8 apo : trés bon
280/2,8 : trés bon

Les autres, connais pas !!!

Pour reprendre Risbly, pas se faire un flanc avec les histoires de profils etc... Si toshop est bien configuré il y a de fortes chances d'obtenir de très beaux tirages durables sans trop de tatonnements.
Ou en d'autres mots : pour apprendre à nager faut se jeter à l'eau.

(Mais très honnêtement je vous conseillerais de vous faire la main avec un bon compact ou bridge numérique pour vous familiariser avec tout ce qui en découle : commencer avec un DMR ça pourraitt décourager le néophyte ! Sauvage et typé le bougre !!!)

Je constate comme Risbly que la pratique du forum serait surtout l'apanage de ceux qui ont du temps à la critique et à une certaine reconnaissance de l'égo, voire à la provoc anonyme.

Si sa fonction première est l'échange constructive plutôt que le débat stérile portant sur la couleur des chaussettes du gars photographié, je suis d'emblée OK pour partager des impressions CONSTRUCTIVES sur l'expérience réelle et vécue. ( Qui parlera de la t° couleur du DMR en position A ou des rendus JPEG... de ses caprices avec certaines SD... de ses performances avec un 21-35 à pleine ouverture ).

Comme dans d'autres forums, j'ai l'impression d'avoir affaire au Wait & See, à la "défense" bec et ongle de ses propres investissements et choix (insupportable...), aux projections plus qu'hasardeuses , et à la refonte du monde en général.

Du concret que diable... Le présent, c'est maintenant !

Petit exemple de la puissance de frappe (restons dans le parachutisme) du DMR + 180 à 2,8 - Brut de capteur - crop 100 %




L'image dont est tiré le détail








La compression et la moulinette jpeg ne permettent pas de démontrer la richesse chromatique des originaux.
Bientôt j'incruste un lien vers mon espace perso pour pouvoir consulter la chose dans de meilleures conditions.

Merci Zeakkar d'être passé par là.
Tu as illustré la chose de la même façon que ma phrase mal interprétée...ta crédibilité en plus !

Et au risque de casser la super ambiance dans laquelle nous sommes tous sensés communier je vais désormais m'employer à investir mon temps à d'autres nobles causes.
La lumière n'attend pas...



" Les gens agissent vite, comprennent mal et s'énervent rapidement " citation d'un habitant du bar du village.

Il n'y a ABSOLUMENT rien de péjoratif...

Moi je voyais simplement l'image de l'occidental qui arrive dans de tels endroits avec de tels attirails. Et franchement je me sens un peu mal à sa place.
Nous pourrions, à convenance, remplacer le qualificatif si gênant ( c'est vrai, il est quoi le gars, européen, occidental...? ).

Je rapproche celà désormais de la prod. télé, celle-là même qui s'octroie le droit de débarquer dans des endroits décrétés paradisiaques pour illustrer des programmes de pseudo culture grand public au nom de la bonne conscience collective...

Vivent la mondialisation et le respect d'autrui. (Je me trouve paradoxal d'un coup !)

c'est vrai, c'est un sujet vraiment mongolien !

En résumé, Pascal, ce cher collègue est sponsorisé par la marque et celle-ci communique via les supports divers et variés.
D'ailleurs, dans sa dernière news letter, la marque n'oublie pas de mentionner LFI et le bien fondé de la démarche de son poulain accompagné de son usine atomique...
C'est le principe du partenariat. Loi du marché, publicité, visibilité bla bla.

J'oubliais : crédibilité.
Comme dit Gauthier, un sujet comme ça n'est raisonablement adapté à ce type de matériel.

M'enfin, ils peuvent m'en offrir un pour aller sur la lune.... Je suis le premier sur la liste !

Je suis d'accord avec Helios4.
Le traitement couleur est particulièrement pointu pour peu qu'il soit accompagné de la bonne expo et du cailloux qui tue.
On obtiens ça par ex :



50 summilux à f/4 - 400 ISO adobe 98 - paramètres par défaut - 5000 °K

Autre chose qui est peu mentionnée : le grain de la turbine à 400 est fantastique, donnant aux applats un rendu chaleureux et matiéré inexistant ailleurs. Les flous ressemblent étrangement à de la dia scannée sur du flextight, c'est peu dire.
Ceux qui dénigrent ce matériel... se mordent d'avoir acheté ailleurs ou n'ont pas les moyens (c'est OK)... ou ne l'ont jamais essayé dans des conditions de "production".

Cela s'appelle de la communication d'entreprise et de l'échange de bons procédés : la marque parraine ton matos et toi tu vends son image...

Mais voyons, qu'est ce qui est exceptionnel dans l'histoire ; qu'il soit allé en mongolie ou qu'il ait enfumé la belle steppe avec son bourrin générateur

A quelques pas de ma maison il existe les mêmes conditions d'autarcie ( montagne... et haute à volonté... ). Le DMR reste à la maison car pas d'hélico et ses bidons pour alimenter la turbine à jus.
Ce qui est triste finalement c'est que la marque ait besoin de communiquer via la prouesse "exotique".
Moi je trouve cela pénible et finalement limite irrespectueux.

(Je me vois bien débouler avec mon accent teuton sur une autre galaxie accompagné de tout le barda...)
Aïe Aïe Aïe !

De source quasi officielle, le MD, aujourd'hui dans la ligne droite de l'optimisation firmware serait dispo et commercialisé pour la KINA.
( Mais ça on le savait tous ou presque )
Sa présentation serait épaulée par une production pouvant répondre immédiatement aux commandes, du jamais vu chez nos amis allemands !

Et ce qui est tout aussi intéressant : prix inférieur à 4000 euros.
Certains boitiers de prétest devraient circuler d'ici là... Et si d'aventure il m'en tombait entre les mains, je vous en dirais volontiers deux mots...

C'est pour dans pas longtemps : le dernier symbole argentique tourne une page. J'entends déjà quelques tire-lires se fêler !... et la côte du matos prendre une claque de plus

Ok avec Risbly : le verre de visée Canon c'est pas vraiment top pour la mise au point.
Et à utiliser des optiques R autant le faire sur du DMR. (Je cherche ce que l'on peut avoir comme avantage via le couplage Bague + 5D...)

Sans doute ce ne sera pas la derniére fois que je le dirais: un DMR bien dompté est à mettre au même niveau qu'un Ds I ou II.

La " vieille grosse " rend de fabuleux services en reportage...

Combien de "photographes" utilisent leur M dans des conditions de reportage ?
(La promenade du dimanche aprés-midi ne compte pas)

Tout à fait OK Pierre... Et je peux vous assurer que vous en aurez du plaisir et de la passion en Leica numérique.

A chaque tâche , son outil : quand vous touchez au DMR et que vous maitrisez ses petits caprices, la vie en DIA est moins belle et la prise de vue/ergonomie pas plus différentes ( Ceci dit le temps d'adaptation à la machine me fait croire que nous sommes gravement formatés "à la japonaise"! )
Croyez-moi sur parole...Le tour de force de la marque au point rouge c'est d'avoir signé ses images MEME en numérique.( sans faire allusion aux p....n d'optiques !) Et ce n'est pas une façon de se convaincre du bien fondé de l'investissement.

Mais vous êtes sage d'attendre et de questionner.
Jusque là, j'espère que mes modestes contributions vous aiderons à approcher ce nouveau moyen de faire des images.

Bien cordialement.