Merci pour ta reponse rapide.
Oui,je parle bien de ces cadres.
Pour ce qui est de la precision.du cadrage (plus ou moins que le cadre affiché,j avais lu ca dans le manuel).
Donc, si je résume,la.mise au point se fait au centre.
Donc afin d etre juste,il faut qu il y ait une juxtaposition parfaite de l'image ( image dedoublée lorsque la map n'est pas bonne).
Par.contre, sur le M, il.se crée une image "fantome" qui se rapproche du sujet de Map jusqu' à obtenir une Map parfaite.
Est ce pareil sur le M9?
Il y a ce dedoublement? Ou juste une "deformation" comme dans les vieux argentiques?( c' est comme cela sur mon pentax Mx...le stigometre est au centre et l image du centre est nette et alignée lorsque le point est fait correctement)

Bonjour,

Excusez moi si la question a déjà été posée.
En cherchant sur le net,j'ai vu que ,sur le leica M, lors de la mise au point, les cadres se déplacaient en.fonction de la distance de map.
Est ce pareil sur le M9?
Lorsque l'on tourne la bague, les cadres se déplacent ils ou bien restent-ils fixent et seul le cadre du milieu bouge jusqu'à ce que la map soit faite ( superposition de l'image)?
Je sais pas si je suis clair??
En gros, sur le m9 est ce que,pour faire la mise au point, il faut toujours la faire "au milieu" du cadre?

Merci Slender.
En fait, si jamais je franchi le pas "leica", ce sera avec une focale de 35mm.
Je m'y habitue avec mon x100s et c'est vraiment sympa..

Merci Slender.
Effectivement, cela est bien marqué dans la notice:
À 70 cm,il faut enlever une largeur de cadre.
A l'infini, un cadre en plus en largeur et 4 largeur de cadres en plus en hauteur.
Mais si je fais une mise au point sur 5 m par exemple, que sera mon rendu final?
Ce sera comme si j'avais fait ma MAP sur l infini?
(à savoir 1/4 longueurs en plus)?

Merci paradoxal pour cette explication.

Bonjour,

J'ai cru comprendre ,en regardant la notice du m9 ,qu'il était fréquent que la photo prise soit en réalite plus ou moins large (selon la distance de mise au point effectuée) que ce qu'affiche le cadre.
Ayant un fuji x100s,je comprends le principe.
C'est juste que j'avais du mal lire auparavant car je pensais que sur le leica, le cadre était "fiable "à 100 %.
Je voulais savoir si cela représente une différence minime ou bien s'il faut carrément en tenir compte lors du cadrage?
Si j'ai bien compris, avec une MAP faite à 1m, le cadre correspond à 100% à l'image finale.
Jusqu'à quelle valeur de map, le cadre est il juste ?
Je précise que je n'ai pas de leica.
C'est juste pour un renseignement pour un éventuel achat dans le futur.
Merci d'avance.