Cette absence de joystick est d'autant plus étonnant qu'il est présent, et bien placé, sur le SL2S par ex.

Je trouve d'ailleurs le pad sur le Q2 trop bas ... et il est encore un peu plus bas sur le Q3. N'êtes vous pas gêné par sa position ?

Merci Thierry pour ce retour. Quelque soit le domaine dans lesquels on les utilise, c'est quand même difficile de comparer des boitiers aussi différents qu'un M11, Q3 et GFX 100s. En quoi d'ailleurs ce dernier te parait préférable pour de la photo de rue ??

Bonsoir,

L'objectif est réservé jusqu'au 5 août.

Chacun attache une importance plus ou moins grande à l'intégration de l'écran sur son boitier. Celui des M, voire des SL2 d'ailleurs, n'est pas non plus super bien intégré au boitier.

Bonjour,

J'ai mis une annonce pour un échange du Noctilux ici viewtopic.php?f=39&t=106385 .
Je n'ai pas eu de proposition d'échange, je le mets en vente.
Prix : 5000€. Visible à Amiens.

Cordialement
Antoine

Le Q3 est sans doute un bon boitier. Rax est assurément un bon photographe.

45% sur un M10-R ?! Pas inintéressant.

Quelles sont les grandes différences entre le SL et le SL2S ? Le viseur est-il différent ?

Tu as fait des tests pour quantifier la consommation en veille ?

2 secondes, c'est pour une sortie de veille comme tu l'écris ou pour le démarrage ?

J'aime bcp la première avec ce rendu que tu maitrises si bien. Sur la 2ème, je suis gêné par la position avec l'impression qu'on lui a coupé les jambes.

Et au 35mm!

Certains feraient mieux d'utiliser davantage les phrases de certains grands photographes que de nous bassiner avec les leurs qui ne volent pas très haut .







Un flou de bougé induit une dégradation de la netteté de la photo. Jusqu'à quel point l'accepte-t-on ? Il me semble que la réponse ne dépende pas uniquement de critères physiques.

Il me semble que ça dépend des exigences de chacun et comment on regardera la photo (taille, distance).

Une d'édition spéciale en approche ?
https://cdn11.bigcommerce.com/s-r16b86m ... 0896.5.jpg