Bonsoir, je te propose un échange contre mon Canon G9X silver état neuf, acheté il y a 1 mois 1/2 garanti encore 10 mois. Photo si tu es intéressé, merci, Alain

"Grands Maîtres" summiluxiens (membres fondateurs et influents de Summilux.net) merci de relayer notre demande d'une succession au X2-XE auprès du staff LEICA

Le XE / X2 (ou X1) à peu ou prou la taille et le look du premier M ... Le XE doit donc impérativement avoir un successeur, Messieurs de LEICA entendez-moi, il y a des fan, dont je suis du XE / X2

J'ai essayé ce viseur, la seule difficulté ce que ce n'est plus un compact !

Ce qui est triste c'est la disparition du X-E

La fin de carrière du X-E est annoncée, il n'est plus produit et commence à se trouver en rupture de stock.
C'était un boitier génial par sa compacité et sa qualité d'image, que retrouve le X-113 en moins compact, mais il lui manquait (comme au 113) un viseur, dommage il eut été alors pour moi le compact idéal pour la street. J'ai fait de beaux reportages avec tout de même et je gage que malheureusement le X-E ne sera pas remplacé, le 113 surement un jour, mais ce n'est pas la priorité de Leica - par un capteur 24MP quand le 16MP sera en rupture de stock ce qui est probablement le cas déjà, reste à savoir combien Leica en a par devers lui !

MP, merci, Alain

Pas le Fuji X100T je t'assure.

Oui après tout ce n'est pas le boitier qui fait la photo mais le photographe et la composition qu'il y donne, avec parfois beaucoup de chance, sujet, lumière, lieux ....

Merci Alex de ta réponse.

Je suis d'accord sur la qualité, mais le JPEG peut être génial - en compact avec le FUJI X100T par exemple - le JPEG est absolument parfait et j'ai fait des JPEG avec un ME (M9) qui était à tomber par terre... Je crois bien que je vais me laisser tenter par le Q, un seul regret qu'il ne soit pas un minimum tropicalisé pour éviter trois gouttes !

Bonjour,

Très intéressé par votre échange, tant j'envisage d'acquérir un Q.

Je suis dans la même question : photo de rues/paysages et portraits.

Certes je fais du portrait essentiellement avec un objectif 35mm (équivalent Leica XE ou Fuji X100T).

Pouvez-vous me renseigner - objectivement - sur la qualité des JPEG car je travaille là encore essentiellement en JPEG, le post-trait ne m'intéresse pas, je recadre juste un peu (beaucoup de carré) ou je travaille juste un peu la lumière avec picassa donc très basique en post traitement.

En deux mots en JPEG le Q est il nettement meilleur qu'un XE (ou X113 qui est en équivalent 35mm avec un APSC) ? Est il équivalent à un M9 et un elmarit ?

A vous lire avec attention, merci par avance, car c'est un sacré investissement et je ne veux pas me tromper d'autant qu'il y a beaucoup de Q en revente sur le forum et que cela me fait m'interroger.

Alain

Tout à fait d'accord sur les optiques montées sur un M et probablement le Q mais avec un APSC cela n'est pas perceptible ... à tout le moins c'est mon désaccord avec vous !

Non ! le X100 T en JPEG est équivalent au XE ou X.
Quant au Q le prix c'est x 4 !

Sur le 24MP je suis d'accord avec toi, mais sur le viseur non : regarde le FUJI X100 T (celui que j'ai) il est même taille que le X et avec un viseur génial analogique ou numérique au choix et la qualité d'image identique au X

Bonjour à vous tous.
Avez-vous des infos sur le devenir de la série X ?
X2/XE ne seront probablement pas remplacés, le X type 113 oui, le même avec un capteur 24MP est le plus probable, avec un viseur électronique intégré ce serait génial, mais ...
Qu'avez-vous comme nouvelles en "off" ?
A vous lire,
Alain
(car je souhaite acheter un X mais je ne sais pas "s'il est urgent d'attendre")

Leica M9

Bonjour,
Me voici ... de retour sur le forum .... je n'ai plus le M-E revendu au bénéfice d'autres projets ... et je suis à la recherche d'un M8 en bel état cosmétique et mécanique, avis donc à vous. Je vous souhaite une belle journée, Bien à vous, Alain