Poussières ou taches d'huile ?
Poussières = poire-souflette
Huile = Sensor Swab type 3 + Eclipse 2

"phpBB : Erreur critique
Impossible de se connecter à la base de données."

ça ne s'arrange pas...
Une fois sur trois connexions en moyenne.
Ce qui est, statistiquement parlant, un bon taux de réussites.

Ils sont blancs.
Tu peux en trouver chez Donald Goldberg (DAGM101)
Aussi des adaptateurs pour flashs électroniques (DAGM11) au même tarif, soit 6$ pièce.

Ça remue un peu partout sur les forums à cause de ces images.

Je viens juste de lire une explication plausible sur LUF.
Il y aurait une bague de protection qui devrait être enlevée afin de pouvoir fixer le pare-soleil.
Ce qui expliquerait le même diamètre sur les deux illustrations.

Justement, je ne m'explique pas comment il pourrait être fixé sur l'illustration de droite. Les diamètres des deux images ne concordent pas.

Pourrais-tu stp poster une image de l'Elmar 24, sans p-s, avec à peu près la même perspective ?

PS. La page pdf en Ukraine est, comme par hasard, en "HTTP ERROR 404 File Not Found"

Hum, tant que je n'aurais pas mangé les mêmes champignons qu'elle...

A force, je commence à douter.
J'ai du mal à concevoir que le pare-soleil puisse être glissé sur le fût, vu que le diamètre me semble le même sur les deux images.
Quant à savoir si le site ukrainien est vraiment un site officiel... ?
Il y a bien le site russe, dont un lien est donné sur le site officiel de Leica (http://www.leica-camera.ru) mais pas d'ukrainien.

Je persiste à penser qu'il s'agit là d'un 'hoax', même si je dois être contredit par les faits futurs.
Je me ferai une idée précise d'un nouveau Summilux 35 en septembre prochain, je suppose.

Sauf que le soi-disant nouveau Lux a les mêmes cinq derniers chiffres, outre le même fût.



C'est bien essayé.
Enfin ceux qui veulent y croire ne doivent pas être frustrés de leur petit plaisir, n'est-ce pas.

Non, c'est vraiment vrai !?!

Le Lux 35A chapeauté d'un pare-soleil d'Elmar 24.
Je passe les détails, qui sont vraiment trop flagrants, regarde juste les n° de série.

Ben voui.

Ils sont peut-être tombés eux aussi dans le panneau ?
(on voit ce que l'on souhaite voir... Bernadette Soubirous pourra t'expliquer, plus tard).
Pourtant, la manipulation grossière de la photo est criante.
Pas besoin d'une loupe pour voir.

Désolé, mais l'illustration d'un soi-disant nouveau Summilux 35, me parait être le résultat d'une grossière manoeuvre totoshopienne.

(surtout vu la provenance ukrainienne, qui doit dater du 1er avril)

Le beau manchon est réservé pour un summiluxien qui aime la lumière.

Si tu prends l'objet noir posé dessus avec l'objectif (un Summicron 35 Asph laqué noir) pour 4,5k€,
alors je t'offre le manchon.

Bonjour.
Ne faisant quasiment plus de photographie en argentique,
ce grand manchon de chargement (prévu pour plan film 5x7")
ne me servira pas avec le M8.
Il est quasi neuf et bien entendu parfaitement étanche !

Je le vends pour 45€ franco en métropole



Bonnes lumières !

:?:

B&W filtre polarisant circulaire MRC 60 mm 86,90 EUR
B&W filtre polarisant circulaire Käsemann MRC 60 mm 126,90 EUR

Ce qui laisse les Heliopan (Zeiss) meilleur marché que les B+W (Schneider)