1 an de R3 M, et de plus en plus de plaisir de l'utiliser, de plus en plus envie de progresser, de faire des photos!

je ne vois pas ce qu'un leica m'apporterait de plus ( sauf le viseur du M7 parait-il)!
si je sais! Le coté statutaire, le sentiment d'apartenir à une élite, un groupe de "happy few"
qui savent apprécier le plaisr incomparable d'avoir un Leica, le plaisir d'avoir un superbe objet, comme on a une belle voiture.

mais pour faire des photos, les R2/3/4 sont de bons outils, largement suffisant pour un usage courant. Je ne suis pas un pro, et je n'ai pas les besoins ni les exigences d'un pro (ni les moyens).

Alors, mon prochain achat, sera surement un R4 pour les grands angle.

De combien d'autres beaux objets et au combien porteurs de sens ( tels que statues, meubles,
livres, tableaux) devrais-je me priver pour avoir du Leica pour un gain fonctionnel au combien bien maigre.

car quand je lis les argumentaires pro leica, la question qui revient, en dehors du plaisir de la possession, c'est celle de l'avantage!

Je participe à un club photo sur mon lieu de travail, et la question centrale est de savoir qui a l'appareil dernier cri, le plus gros zoom etc... par contre de photo, il en est bien rarement question.
On parle d'appareil utilisé aux conditions limites, de tests, de comparaisons, mais d'usage, de photo point!


mais rassurez-vous, quand je serais plus vieux, que l'age aura triomphé, alors pour oublier la frustration de plus pouvoir faire ce que je faisait plus jeune, alors là je penserai à ma faire plaisir avec un Leica, en attendant, je prends mon pied avec un voigtlander.


PS : pour le plaisir d'avoir, j'ai craqué pour une Tecknika 4, superbe objet, mais je suis incapable de
l'utiliser...

sans chercher à prendre parti pour l'un ou l'autre objectif.

je suis tristement d'accord avec la remarque de yanidel sur les tons parisiens lors d'une
journée d'hivers.

effectivement après lecture des forum, il semblerait que ce site soit des plus douteux dans certaines de ses pratiques: garantie US et produits non dédouanés contrairement à ce qu'ils indiquent sur leur site.

je ne suis pas actionnaire, ni salarié ni copain, je suis tombé dessus, par hasard en cherchant des VC R2A!


je ne vois pas pourquoi vous les débinez si vous n'avez aucune expérience de ce site, ou pire vous tenez des propos calomnieux! si un objectif ne vous plait pas, c'est votre droit, mais c'est parfaitement subjectif. par contre son prix neuf, cela c'est objectif.


pour finir, j'ai dit que je ne savais pas ce qu'il valait, ce que je maintiens, mais ce que je ne tolère pas c'est la malhonnêteté! si vous avez des infos donnez les sinon taisez vous

à bon en tendeur salut

ps ce site est domicilié en GB donc pas de douane!!!

Bonjour,

j'ai récupéré un superbe tête 3D Titan CT 30.

malheureusement sans le plateau rapide.

connaitriez-vous un revendeur sur RP qui ferait culmann.

merci

le tri-elmar à 3815E
http://www.atlantiv.com/category-58/LEICAM1618214.html

comme j'ai dit ci dessus il faut vérifier, il y a de bonnes et de moins bonnes affaires à faire

achète en France, la différence de prix est très faible, il est à 450 sur internet!

http://www.atlantiv.com/search.html

utiliser la recherche par exemple voigtlander
sinon, bien vérifier les prix, beaucoup de très haut de gamme!

je n'ai pas essayé, en Français
du blad
du leica
du VC


dites moi ce qu'il en est!

bonsoir,

je rentre avec délectation dans le pugilat!

l'argument de la maintenance de Leica a un gros défaut, il repose sur la solidité de l'entreprise.
Qui soit dit en passant est en train de suivre le même chemin que celui suivit par les constructeurs
français.


en attendant, je photographie avec un Bessa, et merci à VC pour ces superbes optiques à un prix abordable, et je phantasme sur un leica.

mais il ne faut pas réaliser ses phantasmes parait-il.

au ffait je révais d'une Linhof, résultat j'ai acheté un technika 4 6x9 que je n'ai jamais pu utiliser, trop
compliqué, mais quelle merveille mécanique.

non parce qu'on ne peut plus entrer en char dans paris,
et que je suis loitainement exilé avec ma marmaille!

oui c'est une superbe région, que j'aime beaucoup, où je passe une partie de mes vacances.

station locale (du lieu) et le lieu est définit dans le titre besse et environs!

et issue des alpes, car destinée au ski alpin et d'architecture étrangère aux llieux.

il ya quelques raisons de se poser la pertinence de constructions importantes alors que la station est vide en été ( contrairement au vieux village de Besse), et n'est exploitable que quelques malheureuses semaines en hivers faute d'enneigement conséquent...

De plus la multiplication des studios cabines est incongruité, alors que les gens viennent chercher les grands espaces.

la salers est effectivement superbe, mais les touristes ne les admirent pas trop de près de peur de prendre un coup de corne. Ce qui m'amusait, c'était ces touristes qui regardaient la traite, étant moi même touriste, tu permets que je me moque...

sinon le photographe est sensé prendre position, illustrer, montre.

tu confonds bobo et bolcho,
remarques les deux aiment le grand (les tours par exemple) et les désastres urbanistiques (mais avec des concepts opposés).

sinon, j'ai apporté cette précision, pour qu'on ne me donne pas une adresse dans paris intra muros

j'avais oublié celle là: le lac Chambon

elle est bordélique, mais je ne sais pourqoi elle me parle!

Nokton 1.4/40mm reala voigt R3M