Encore une fois je ne suis pas du genre à cracher sur ce que j'ai aimé ou aime encore !

La technologie n'est pas infaillible, ce n'est pas cela qu'on reproche à Leica (Kodak faisait d'excellents capteurs)

Ce qu'on reproche c'est la gestion calamiteuse de ce problème au risque pour eux de voir comme dit esquibeltza, un noyau dur d'utilisateurs se détourner de la marque

Et ce n'est pas sans conséquence également pour la clientèle très haut de gamme prête à acheter des valises entières de matos à des prix astronomiques pensant faire un moins un bon investissement (voir la valise 100 ans de boitiers en acier inox... très beaux d'ailleurs )
certains aiment encore moins être trompés sur la qualité de la marchandise surtout quand celle-ci dépasse allègrement les 20k€.. c'est bizarre non ?

Tant que Leica n'expliquera pas clairement, au moins aux revendeurs, quel est le problème de cette couche protectrice du capteur de M9, ME et MM et quel est le processus qui engendre sa "destruction" progressive
alors oui on n'en tirera rien

On veut juste que Leica change gratuitement ces capteurs défectueux et si possible pas seulement pour les 6 prochains mois ! et c'est plutôt dans LEUR intérêt aussi

Parce que toutes les jolies publicités ou déclarations d'excellence qu'on voit passer sur les réseaux sociaux ou internet en général pourraient vite se transformer en cauchemar marketing pour la marque si suffisamment de gens étaient très (suffisamment) mécontents

allez on se calme... on n'en est pas (encore) là

c'est quoi déjà le proverbe : "qui M bien..."

Dans le recensement des problèmes capteurs il faudrait effectivement mentionner si le capteur a été nettoyé, combien de fois ou pas du tout depuis l'achat
Attention tout de même à la brèche dans laquelle Leica pourrait s'engouffrer :"capteurs pas nettoyés ou trop ou mal...., fausse manoeuvre ...etc etc"

Quand je dis "le défaut est admis" c'est qu'il a parlé d'un problème probable de la couche superficielle sur le capteur qui se détériore peut être au fur et à mesure des nettoyages ?? et il ne s'agit pas de poussières...

Je suis d'accord qu'il faut rester prudent et ce serait mieux que Leica fasse cette démarche de clarification un jour ou l'autre

Un revendeur d'un Leica Store parisien, ce matin
Il a appelé un collaborateur au téléphone à qui il a expliqué le problème
Il a pris aussi une photo avec mon capteur pour transmettre
a priori je rapporte mon boitier fin août-début septembre pour un voyage à Wetzlar
Je rapporte juste ce qu'il m'a dit

On a l'impression que tout se règle à la tête du client, c'est assez désagréable

oui et çà explique pourquoi certains utilisateurs ont des taches très différentes sur leurs photos de ciel

çà craint SAUF s'ils trouvent définitivement la solution et surtout qu'ils nous changent GRACIEUSEMENT le capteur !!!

c'est sûr qu'il y a des manières plus élégantes de savoir à quelle ouverture on a travaillé plutôt qu'en comptant les taches et en mesurant leur diamètre sur les photos

Un petit test de l'évolution des "taches" sur capteur en fonction de l'ouverture
fond de ciel, 50mm réglé à l'infini

Il n'y a qu'a f/2 ou f/1.4 que les taches disparaissent dans un ciel uniforme ... summicron ou summilux exigé !
à f/2.8 on a l'impression de taches de graisse mais non ce sont les mêmes taches qui changent d'aspect

Il s'agit d'un petit morceau du bord droit du capteur, on retrouve cette même densité de "défauts" partout ailleurs

Capteur nettoyé une heure auparavant par ccl.
Le "défaut" est admis mais il faudra patienter jusqu'à la mi-octobre et les dernières
"consignes" Leica sont : 600 à 800 € à débourser pour régler le problème (selon l'état une fois qu'ils auront vu le boitier) mais la gratuité c'est fini...
enfin on verra bien le moment venu, je suis d'accord pour équilibrer le bilan carbone dû au transport de mon boitier à Wetzlar mais pas
beaucoup plus...

l'essentiel déjà c'est qu'ils ne valent pas cher !!! je me comprends

et si on faisait un sondage sur l'amabilité, la réactivité et l'efficacité des CCL ne serait ce qu en région parisienne pour commencer ??

aucune allusion aux délais, ils ne mentent pas

çà c'est LA bonne question !

Ont ils officiellement résolu le problème ?

bon il est temps d'attaquer le CMOS du Leica M

bonjour

il n'est jamais trop tard.. j'avais un peu oublié l'annonce

je n'ai pas vu le nouveau prix ?

L'oeuf a eu le temps d'éclore depuis sa sortie le n'oeuf-n'oeuf-n'oeuf c est à dire bientôt 5 ans

Sur un 10 ou 20D ou encore un 350D je ne dis pas mais sur un M9 !! faudrait vraiment qu il soit irreparable et que tout ait été tenté par les médecins de Wetzlar

Sinon comme deuxième petit boitier N&B pourquoi pas

Mais e reste persuadé que même pour le noir et blanc l'information de couleur des pixels est très importante et apporte des possibilités supplémentaires de filtrages... même si on perd en sensibilité et en résolution

tout à fait !
je n'ai pas dit que 600€ c'était rien mais pour un boitier de la finition du R6.2 entièrement mécanique c'est beaucoup moins que sa valeur d'origine
Après chacun met l'argent dont il dispose où il veut ou peut