Merci, vendeur très sympa et objectif en parfait état !

Il ne me reste plus qu'à acheter un boitier (je recherche d'ailleurs un M6 ou un M7 dans un premier temps - pour passer au M8 à terme, une fois que l'assurance aura décidé du montant de mon indemnisation suite à un cambriolage de tout mon matériel Nikon !!)

mp !

mp pour le Summicron

C'est la solution que semble préconiser JC Béchet dans Réponses Photo...

Personnellement, je trouve ça très gênant de se dire qu'on doit recadrer sa photo à chaque fois qu'on veut changer de focale... Déjà que j'aurais du mal à retenir quelle focale je voulais au moment de la prise de vue, sans compter le mic-mac dans Lightroom !

Je préfère autant acheter un M8 et quelques optiques, quitte à passer au M9 un peu plus tard

mp

Vous avez achevé de me convaincre pour le passage au Leica

Après, M8 ou M9 ?

Pour moi les 18Mpix sont plutôt un inconvénient, au niveau de la lourdeur des fichiers à traiter et du besoin de tirage (je fais vraiment très très rarement des 50x75, et dans ces cas là les fichiers du D2X à 12mpix suffisaient largement). A l'inverse, j'aime bien les beaux bokehs, et je me suis effectivement rendu compte auprès d'un ami qui a fait les photos de mon mariage au D700 qu'il y avait une sacré différence de PDC avec mon D2X !! J'imagine que la différence doit aussi exister entre le M8 et le M9, mais dans une moindre mesure (coeff. 1.33 vs. 1.5 en nikon).

Après la question du parc se pose. Le leasing peut compenser le coût facial, mais il ne fait pas non plus tout... j'aurais a priori besoin de 3 optiques quoi qu'il arrive : un grand angle, un 35mm, un objectif à portrait.
Si je prends le M8 avant puis passe au M9 ensuite ca suppose de changer au moins 2 des 3 optiques que j'aurais achetées... : passer du triptyque 15-24-50 ou 18-28-50 à un 24-35-75. L'avantage, c'est que les optiques décotent très peu, alors que les boitiers... bonjour ! (le jour où le M9-2 va sortir avec les Isos et l'écran haut resolution, ...)

Pas facile, tout ça....
Quelqu'un sait si le leasing proposé par Leica concerne uniquement le boitier, ou peut aussi concerner un pack boitier + optique(s) ?

Merci beaucoup !

Merci pour toutes ces réponses éclairantes.

J'ai essayé ce midi un M9 (pas de M8 dispo) en magasin, très positivement étonné par la rapidité de la MAP... Je m'attendais vraiment à beaucoup plus galérer à la prise en main. Bon après, je ne suis pas en situation d'usage standard ! J'ai beaucoup aimé la prise en main, le feeling, la compacité.

Concernant le type de photos que j'affectionne, c'est surtout des photos de voyage, paysage (dans la campagne) ou archi (dans les villes), et un peu de portraits familiaux et amis. (ma galerie flickr http://www.flickr.com/photos/tfa/collections/72157600000894638/)

Si je devais faire une répartition, et avec le matériel que j'avais avant, et en équivalent 24x36, je dirais 50% entre 30 et 50, 20% à 75, 20% à moins de 20 (j'avais un sigma 10-20 format dx dont j'étais assez content), et les 10% restants à 200 (concerts, sports, où on est loin...)

Donc effectivement, un 24 ou un 28 en élément de base semble le meilleur compromis.
Par contre j'ai cru comprendre ce midi que le M8 ne disposait pas d'un cadre 24 par défaut : c'est pas trop gênant ? Faut-il acheter un viseur en complément?)

Pour le portrait, il faudrait certainement acheter un 50, puis le remplacer par un 75 si je passe au M9 étant donné mon usage.

Enfin, puisque c'est un domaine que j'apprécie particulièrement, que valent les ultra grand angle type 15mm sur Leica... comment vise-t-on et quelles sont les "bonnes" références pas trop onéreuses ?

Un très grand merci pour vos conseils !!

Bonjour à tous,

Je crois que le titre de ce message est fréquemment utilisé ici, mais je n'ai finalement rien trouvé d'autre : qui n'est pas un jour "passé au Leica" ?

Je me présente, nouveau sur ce forum, passionné de photo depuis une petite dizaine d'années, et ayant commencé en numérique. D'abord par un compact, puis un bridge, puis un réflex (D70) ... L'engrenage infernal que vous connaissez

J'avais à l'époque également acheté puis conservé pendant deux ans un Rolleiflex SLX qui m'avait vraiment bien plu par la réflexion qu'il imposait sur le cadrage, l'exposition, et que j'avais accompagné d'un scanner. J'ai été forcé de tout revendre pour financer l'achat d'un D2X. J'avais (vous comprendrez pourquoi j'utilise l'imparfait...) une demie-douzaine d'objectifs, d'abord des zooms, puis plus récemment des focales fixes nikkor dont j'appréciais la compacité.

Le problème, c'est qu'on m'a cambriolé la semaine dernière et que le matos photo est certainement aujourd'hui vendu pour le dixième de ce qu'il m'avait coûté, quelque part en Europe de l'est

Je suis donc obligé de repartir de zéro, et pas mal de questions se posent. C'est vrai que l'expérience du Rolleiflex et le fait que j'utilisais de plus en plus les focales fixes récemment me font vraiment réfléchir à l'opportunité d'un Leica M numérique. J'aime bien les beaux objets, et avoir un M7 ou un Hasselblad 500 à terme me tenteraient, mais à court terme je n'ai pas le temps et l'envie d'autre chose qu'un numérique.

Deux possibilités s'offrent donc à moi (le M9 étant hors budget):
1. Un M8 ou M8.2 accompagné d'un 28 et d'un 50 (j'ai l'impression que c'est un combo "classique" relativement versatile). J'ai deux questions à ce sujet :
>>>Il y a juste la petitesse du cadre du 50 (sur le manuel) qui me fait poser quelques questions... Utiliser un 50 est-il plus compliqué qu'utiliser un 28, rapport à la taille du cadre dans le viseur ? vraiment du mal à me rendre compte. Je n'ai pas trouvé de site didactique sur les cadres/viseurs et les focales.
>>>Si à terme je passe au M9, peut-être remplacerai-je à ce moment là le 28 par un 21 et un 35 (j'aime bien les grands angles et l'archi), tout en gardant le 50... est-ce une "bonne" stratégie ?

2. Un D700/D3 accompagné de zeiss ZF 18 ou 21, 35 et 85, avec les avantages en termes de hauts isos que l'on sait.

Je pense être relativement prêt à franchir le pas... D'une certaine manière je me dis qu'avec des optiques fixes qui ouvrent et des focales relativement courtes, on n'a pas non plus besoin de 2500 iso tous les jours (je m'en suis bien passé avec le d2X d'ailleurs qui est assez mauvais sur ce point). Mais le doute subsiste ! J'ai lu pas mal de commentaires très négatifs, mais aussi dithyrambiques sur le M8. J'ai peur de mettre pas mal d'argent pour une étape de transition. Mais peut-être que ce n'en est pas une et que je le garderai longtemps ???

J'imagine que pas mal de gens ici se sont posé la question et utilisent aujourd'hui un M8, et qu'ils pourraient éclairer ma lanterne ?

Merci beaucoup pour votre accueil,