Je pense que par long temps de pose, ils parlent de la photo sur pied. Auquel cas il faut en effet désactiver la stabilisation.

Sympa ton site, en effet!
Tu travaillais avec quel matériel avant? Le leica c'est en plus? Pour quel type de photos?

Je viens de lire les 24 pages. Il y a du bon et du moins bon mais certains messages de l'initiateur du fil sont assez réjouissants et j'avoue que ce boitier me fait étrangement envie. Etrangement car je viens de vendre mon M240 à cause de problèmes de vue et qu'un M-D ne serait d'aucun secours. Peut-être l'envie d'un baroud d'honneur ...

Merci.

Le M-D est plus mince que le M240?

Bonjour

Quand leica change un capteur (M9, S ..), a-t-on un papier de leur part qui justifie que le capteur a été changé?
Merci

Bonjour

Je n'ai pas encore vu de photo prise avec le 90mm.

Le 75 et le 90mm auront-ils le même rendu et ne diffèrent que par la focale ou il existe des nuances entre les 2?

On a un peu le même parcours (mais je n'ai pas ton talent ). J'ai eu un A850 avec le 135 (et le 50 sigma). Aujourd'hui j'ai un M240 mais des problèmes de vue (maladie) me font envisager la suite autrement. J'essaie de me convaincre de continuer avec le M ... mais regarde ailleurs. C'est vrai que le volume du 135 reste raisonnable et adapté à la morphologie des A7x. Je pense que zeiss sortira une version ouvrant à f2 mais ne sera-t-il pas trop lourd??
Merci pour ton avis.

Marc, tu parles du 135/2,8 batis et du 135/1,8 sony monture A? Ce dernier est vraiment excellent, j'aimais bcp son rendu. Comment comparerait-tu le batis? Tu n'es pas frustré par la perte de luminosité?

Merci à vous. Vos messages ne sont pas très encourageants bien que réalistes.

J'avais pensé à un SL d'occasion mais les objectifs dédiés sont trop lourds et malgré la qualité de ce boitier, si j'optais pour du matériel aussi volumineux je me tournerais sans doute vers une autre marque.

Je vais continuer un peu avec mon 240 ... tout en regardant de temps en temps les M10 d'occasion. ET quand il faudra changer, on verra. J'ai lu des choses plutôt intéressantes sur la bague techart qui permet d'avoir un AF avec des objectifs M sur des boitiers sony. Mais la bague est bruyante et les boitiers sony acceptent assez mal les leica M de courte focale.

Bonjour

Je possède un M240. Mes photos ne sont pas meilleures que quand j'utilisais mon reflex canon que j'ai revendu, mais je prends vraiment beaucoup de plaisir à utiliser ce boitier . Mais, outre la presbytie comme pas mal de monde ici, j'ai des problèmes de vue sans doute irréversibles et notamment d'accommodation liés à une maladie.

Ma question : j'ai lu que la visée du M10 est meilleure que celle du M240 : plus grand, patch du télémètre plus grand également. La mise au point est-elle vraiment plus confortable qu'avec le M240? Il faudrait que j'aille essayer en magasin bien sûr, mais j'aimerais le ressenti de ceux qui ont utilisé les 2 avec davantage de recul qu'un simple essai en magasin.
Passer au M10 aurait pour moi un impact financier très important ... mais si je pouvais utiliser un M encore quelques temps, la question mériterait d'être étudiée.

Cordialement
Antoine

Bonjour


A propos de la bague R-L (ou des 2 bagues R-M et M-L). Outre l'aspect assez vilain (avis perso ) de l'ensemble boitier + objectif dû à la bague, l'équilibre avec les optiques R n'est-il pas perturbé avec le centre de gravité qui s'éloigne du boitier?

Merci. Etonnant.

Bonjour

Je ne trouve pas trace de poignée grip pour M240 en chromé. Elle n'existe pas??

Luigi en propose une à 330€! http://www.luigicases.com/M-Mate-MgripS ... ntWarn.jpg

Cordialement
Antoine

Bonsoir

Des problèmes de santé m'obligent à suspendre la vente pendant un temps que j'espère pas trop long.
Merci de clore ce post, j'ai répondu aux personnes qui m'avaient contacté.