Bonsoir snoopss !

Avant de migrer au SL2-S et Q3, j’utilisais des objectifs Leica-R avec monture Leitax et puce Dandelion sur des boitiers Nikon Z-6 et Z6II (précédemment sur D3 (pourri) et Df (beaucoup mieux)). On peut ainsi programmer la focale et l’ouverture maximum de l’objectif avec la puce pour optimiser le fonctionnement de l’IBIS. La précision de la mise au point sur le capteur des ML permet d'utiliser sans restriction les objectifs à leur plus grande ouverture. Et les capteurs rétro-éclairés de limiter (mieux contrôler) la présence des défauts de ces vieux objectifs.

Je pouvais aussi bénéficier, en mode af-s, de la mise au point avec le collimateur qui tournait du rouge au vert lorsque la mise au point était bonne. Aussi, je profitais du mode suivi dont celui de l’œil. Ce qui était particulièrement utile pour du portrait. J’étais ainsi en mode « de mise au point continue » de manière manuelle avec suivi.

Il faut comprendre que le suivi et l’autofocus sont dissociés et complémentaires. Le suivi… suit la cible et est activée avec une pression partielle sur le bouton de l’obturateur. Et la bague de mise au point tourner manuellement assure la netteté, de manière continue tant et aussi longtemps qu’on la tourne, et ce, jusqu’à la mise au vert du collimateur confirmant que le focus est fait. Ne reste plus qu’à presser jusqu’au fond pour le déclenchement.

Ainsi, je pouvais me concentrer sur la cadrage et déclenchait lorsque le collimateur devenait vert en « arrière-plan » dans le viseur. En priorité de déclenchement, il m’arrivait, pour des photos d’oiseau (pas en vol!...mais oui pour des papillons) et d’animaux, de presser le déclencheur à fond qui se déclenchait lorsque le collimateur virait au vert. Il y avait des déchets à cause de la limitation/imprécision du télémètre électronique avec ce mode de mise au point « manuelle » mais le taux de réussite était plus que satisfaisant.

Avec l’APO-Telyt-R 400/5.6 (280mm + Ext 1.4x), je trouvais cela très confortable et plaisant à l’usage.

J’avoue que la perte de cette fonctionnalité avec le SL2-S me manque avec l’usage de mes R. J’en ai conclu, probablement à tort, que cela était dû au fait que le système de mise au point du SL2-S en est un à contraste seulement sans phase. À l’annonce du nouveau système d’autofocus hybride, j’ai espéré que cette possibilité puisse exister sur un nouveau SL3-S mais le doute m’est revenu lorsque j’ai acquis un Q3 qui possède ce système hybride de mise au point. Hors, en mise au point manuelle, seuls le focus-peaking et la loupe sont disponibles. Pas de collimateur…

Donc, à suivre!

Tout le monde ne veut pas un Leica M, ce n'est pas forcément une question financière mais aussi et surtout une question de besoin.
Aucune envie d'un appareil sans autofocus et de devoir viser dans un cadre gros comme un trou de serrure tout simplement.

Le SL2-S permet l'affichage d'une fourchette de distance où l'image est nette?

Je sais que certains constructeurs japonais proposent cette fonction mais il me semblait que ce ne soit pas le cas chez Leica?

Merci

N’importe quel M avec un objectif grand angle ou les Ricoh GR avec l’épatant mode Snap

- Place ton œil dans le viseur avec de la lumière parasite (soleil par exemple).
- Essaye d’utiliser ton Q3 en mode zone de netteté, c’est mission, presqu’impossible.
- Fait une comparaison de robustesse de la charnière d’un Nikon Z8, d’un Lumix S1R et du Q3
- pour le reste, c’est peut-être à la marge

https://om.co/2023/05/26/whats-wrong-with-leica-q3/

petit article intéressant.
C'est en anglais, désolé pour les non anglophones. Google translate ou Apple traduction sont vos amis.