summilux.net • Rechercher

Aller au message

Kadolor a écrit :

Bonsoir,

Celle de Kadolor aussi est top.
Le Leica est pleinement justifié dans ce cas.

Aller au message

J'avoue m'être endormi en regardant vos photos et vos commentaires .

Aller au message

Ce qui est sur,
c'est que si les utilisateurs de Windows venaient vous casser les bonbons avec leurs problèmes de mise à jour Windows,
vous les enverriez bouler
Vous auriez raison.
C'est un peu ce que je fais.
Ici, c'est encore, un peu, un forum photo.

Aller au message

loot a écrit :

... les impôts sont passés par là !

Visiblement, les impôts sont terminés

Rep : Merci

motocyclette a écrit :

Merci Oui c'est vrai et avec de bons résultats Bonne continuation a vous.

Merci, et encore bonne vente

Aller au message

remi56 a écrit :

Si l'un de vous cherche un M noir, ................ dont je ne me sers pas.....

??

Aller au message

...Ou un bout de film exposé à -2 diaph sur un mur blanc uniforme, développé et fixé, collées avec du double face sur la fenêtre.

Aller au message

Tiberius a écrit :

Par contre c'était un clin d'oeil hein, pas un cours de français :-)

Pas de problème, je l'ai pris comme cela.

Aller au message

Tiberius a écrit :

Manara a écrit :

Oui, comme disent les militaire : autant pour moi. :content:

J'ai vu les filtres de Travers. Évidemment que le D800E à une matrice de Bayer, autrement, dur pour la couleur.
C'est le Filtre anti aliasing qui n’existe pas :oops:

Il me semble que c'est plutôt "au temps pour moi"... :wink:

Encore une vérité qui "fout le camp" Ici

Aller au message

Oui, comme disent les militaire : autant pour moi.

J'ai vu les filtres de Travers. Évidemment que le D800E à une matrice de Bayer, autrement, dur pour la couleur.
C'est le Filtre anti aliasing qui n’existe pas

Aller au message

MOZ a écrit :

....... sans matrice de bayer ses 18M donnent un équivalent (+/-) du 36M du D800E.
C'est pas exactement pareil mais ça pique vraiment bcp quand même !

Diantre, c'est encore plus fort que la multiplication des petits pains !!!! -)
Le petit problème, c'est que le 800E possède bien 36 million de bidule, mais SANS matrice de bayer, comme le Leica.
Comment fait leica pour que 18=36 ?
Ahh, peut être l'auto persuasion ou encore, "plus c'est cher, plus c'est bon ??" -))

Aller au message

Optique très sympa, permettant de connaitre les joies d'une ouverture à F1 sans se ruiner .
Bonne vente.

Aller au message

seal a écrit :

Que dire !! intensité, maîtrise, beauté, beaucoup d’humanité dans ce portrait .

Aller au message

Mais il s'agit d'un virage numérique, c'est toi qui décides après moult essais ce qui te convient le mieux.
Par rapport à ceux qui on connu les virages chimique, à l’époque lointaine de l'argentique

, les essais de coûte pas grande chose.

Aller au message

rd a écrit :

.................il s'agit de l'échéancier que l'on trouve dans le panneau "virage partiel" où l'on peut intervenir sur les teintes et la saturation des hautes et basses lumières ?
Dans ce cas là faut-il intervenir sur les hautes et basses lumières avec la même colorimétrie que vous proposez ?
Bonne journée.

P.S : je me demande quand même si je ne devrais pas me trouver un papier avec une base chaude.

Oui, il s'agit exactement de cela. Pour commencer, place les valeurs pour les hautes et basse lumière de manière identique.
Pour le fait de trouver un papier plus chaud, je trouve que l'ilford est déjà particulièrement chaud.
En tout cas, n'essaye pas L'Epson Tradional par exemple il est blanc de chez blanc à côté de l'ilford.
Tu peux regarder du côté du "Hahnemühle Photo Rag Baryta 315". Mais ce papier est plus cher .
Ou celui ci que j'aime bien aussi "Canson Infinity Platine Fibre Rag 310".
En gros, tout ce qui est Rag avec Baryta ou Fiber de rajouté -)

2284 résultats trouvés