j'ai essayé le lecteur d'information pour M8 indiqué par Hugues 33... aucun soucis avec les images prises avec l'ancien logiciel... mais pour celles prises avec le nouveau.... je n'ai plus l'indication du nombre de vues prises par l'appareil ! cela vient il d'une erreur de manip de ma part ? il s'agit de ce soft : http://www.soens.de.
en fait, j'ai toujours le compteur de vue mais pour les jpeg, pas en dng ! les dng anciens donne le nombre de vues, pas les récentes, là seulement les jpeg!

Pour ce coup là, pas vrai du tout, du tout, du tout.
Le raw est corrigé à la volée en interne par le boitier.
(et pas que chez Leica)

C'est ce que j'ai payé pour le codage du mien par Procirep au printemps, travail nickel, rien à dire.
A noter cependant que Procirep n'a pas la capacité de coder tous les objectifs, mais seulement quelques références (les plus courantes) je crois.

Pour ma part, sauf a être très pressé, je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter 5000 euros un appareil d'occasion alors que pour 500€ de plus (ce qui n'est pas un effort considérable une fois que l'on a mis 5000 de côté) on peut l'avoir neuf de chez neuf ?

@Stephan-W




Le codage d'un Summicron à Solms peut effectivement surprendre par son évolution tarifaire...
Qu'en est-il chez des spécialistes indépendants et compétents?

Je vois que ça fait réagir, c'est intéressant de vous lire.

Une question pour ceux qui utilisent le M8 depuis longtemps, je suis tombé sur un lien d'un reportertrès déçu par son utilisation.

Ben la tri-x à 1600 ou l'hp5 c'est nickel...avec un beau grain si c'est bien traité!


et sans désaturation...

Oui... alors tout est relatif...
Perso, le fait de ne pas pouvoir monter au dessus de 1250 iso ça m'a bien tendu... Tellement tendu, que j'ai arrêté le M8...