je me pose une question qui va paraître peut-être stupide aux nombreux experts de ce forum:
quels sont les avantages du système télémétrique par rapport au reflex autofocus?
en posant une question bête , on ne l'est qu'une seule fois alors qu'en ne la (posant pas on le reste toute sa vie)
merci d'avance pour vos réponses

ca y est!
j'ai réussi à intégrer un smilies!

merci pour toutes vos réponses pertinentes et fort sympathiques
je vai laisser murir mon projet (un M cela se mérite ...je crois)
le numérique ne me tente absolument pas

je dois avouer que je n'ai encore pas regardé à travers le viseur d'une télémétrique

qu'est ce qui est le plus déroutant lors de ses débuts avec une leica M après utilisation d'un reflex autofocus?

je suis comme toi "un amateur éclairé qui fait un peu de tout et qui aime la belle photo"
je n'avais pas envisagé de vendre mon matériel
avec quel boitier faisais-tu de la photo avant de passer au leica m?

merci pour toutes vos réponses : :
je réponds dans le désordre aux questions que vous m'avez posées:
- j'utilise exceptionnellement le flash sur mon eos 300
- objectifs utilisés: 24 mm 2,8; 50 mm 1,8; 25-105 3,5-4,5 usm
- j'ai effectivement prévu de "tester" l'utilisation d'un télémètre pour savoir si cela me convient avant d'investir
- ma préférence irait vers un 35 mm
bien cordialement

bonsoir,
(je suis nouveau sur ce forum)
j'envisage de plus en plus d'acheter un leica M d'occasion
budjet: 1500 euros
actuellement j'ai un eos 300 dont je suis très satisfait et un leica minilux à focale fixe
mes besoins: photo de vacances( paysage, "reportage"), concert de jazz (des amis en petit commité)
j'ai un labo photo pour mes tirages en noir et blanc
j'utilise très peu le flash
je compte travailler avant tout en noir et blanc
j'ai pensé à un M6 non ttl du fait que j'utilise peu le flash
quel objectif me conseillez-vous? je serais plutôt tente par un grand angle
merci par avance pour vos réponses
un amateur qui rêve de faire partie de la grande famille leica