non, je crois qu'il l'a acheté d'occas en europe... mais quand? enfin.. on sait que l'apapreil est sien depuis le milieu des années 60 quoi...

ben, une fois j'ai du laisser un vieux blad avec un ami à l'aeroport parce que j'avais pas les papiers... (partance pour madagascar...), c'était un boitier que j'avais recuperé chez un oncle (justement à madagascar!), datant de 61 je crois...

théoriquement, il faut les papiers de tout materiel pour sortir de CEE...

mon cousin a récupéré dans les afaires de son père (décédé il y a plus de 10 ans), une malle ancienne, contennant une tonne de vieilleries, et au milieu, un vieux (mais très vieux) M3 et un elmar 2,8...

le pense apres avoir vu l'engin que l'elmar est completement champignoné (malle entreposée dans un endroit très humide), difficilement récupérable...

le M3 devra aller en révision d'ici peu, on a fait un film test, afin de verifier un peu les vitesses, ça va pour le moment (en N&B)...

probleme: comme il voyage assez souvent (humanitaire sur océan indien), il aimerait emmennée son nouvel appareil ancien... (je lui ai prétté mon elmar jusqu'à ce qu'il s'en trouve un pas cher!), mais:

pour quitter le territoire français, on exige une facture de son appareil, or, c'était à son père, qui a du mettre la dite facture dans un coin de quelque part, perdue surement aujourd'hui...

comment y remedier?

sur la bonne foi, est ce qu'un service de douanes ou autre peut delivrer quelque document de laisser passer?

je précise que c'est un appareil de 1957.... acheté par son père donc, et qui n'ajamais quitté la famille...

des infos? des pistes?

ce serait dommage de laisser un tel materiel chez soi juste pour defaut de facture/papiers non? vous feriez quoi vous??

personnellement, j'ai pris comme premier boitier un M4 à cause/grace à G. Metro, en lisant ses avis sur ce boitier... je me suis dit que quelqu'un qui connaissait si bien les boitiers de cette marque ne pouvait avoir un avis purement subjectif...

un an plus tard...

ce que je trouve vraiment bien: qualité de construction, le moelleux de la mécanique (rien à voir par exemple je trouve avec un M6....), viseur clair, propre, chargement rapide (par rapport au M3/M2)

ce que je trouve moins bien: la manivelle de rembobinnage sans frein (suffit de lâcher au moment du rembobinnage et hop, tout est à refaire !), l'esthétique plus que discutable du levier d'armement, que je changerai dès que celui-ci ne sera plus efficace (partie en plastique félée), et peut-être le levier de retardateur que je trouve accessoire sur ce type de boîtier (purement subjectif!).....


comme premier boîtier j'en suis plus que pleinement satisfait...

je pensais qu'on pouvait changer le bloc obturateur.... puisqu'on peut changer des pieces plus complexes qu'un bloc telemetre/viseur par exemple... en remplacant un bloc M4 par un bloc M3 (HBC), ou un bloc M2 par un bloc M6...

je trouve assez étrange qu'on ne puisse pas changer un simple bloc obturateur.... surtout d'un si "récent" M6 TTL.... boitier pas si vieux que ça...

là, clair que la légende Leica en prend un coup...

en fait, je lorgnais déja sur le papier ilford "tons chauds"....

je voulais juste savoir si on pouvait faire "varier" le degrès du ton ou si c'était "fixe", et comment faire varier le ton ....

j'avais lu qu'Ilford avait sortit un additif "tons chauds".... cet additif quelqu'un le connait?

il s'uttilise avec du papier "de base" neutre??

alors, j'ai tiré pendant longtemps "très dur", sur du brillant.... neutre...

là, je vais débutter (d'ici deux mois, dés que financement accepté, donc dès que budget accepté et consommable commandées).... un boulot de reportage sur des artisans, en FP4, tirages assez doux, je pensais tons chauds, sans tomber dans le sépia... quelque chose de vraiment leger....

mais j'hésite... je n'ai ni le temps (commande dans 15 jours) ni les moyens (pas de boutique chez moi), ni l'opportunité (labo non installé) d'essayer et de comparer....

hum.... kit E6, cuve JOBO, cibachrome... que des bons souvenirs...

sympa... drole et amusant un temps... terriblement chers, moyennement rentable si on fait pas en quantité...

et surtout chiant.. maintenir une température de 54° tout le temps du traitement (si mes souvenirs sont bons!)... en definitive beaucoup de bruit pour pas grand chose...

possible oui, envisageable pas vraiment, rentable, pas du tout!

les kits C41, facile, bof.. resultats pas à la hauteur de ce qu'on pourrait attendre....

euh.. au final pour ma part, tu n'es pas perdant....

qui utilise vraiment le TTL du M6??

apres, le MP est une évolution du M6, avec un look à l'ancienne.. du temps des M3...

par rapport au M6, le capot/semelle est en laiton.. alors que le M6 est en zinc...

pour ma part, je n'hésiterais pas...

pour la maison mere qui te dit que le boitier est irréparrable, fort possible que ce soit une perte de materiel tout simplement...

j'avais fait reparer un F4 à l'époque de la sortie du F5, et ils m'avaient renvoyé un F5 en m'expliquant que midi à quatorze heure... j'avais demandé de me renvoyer mon verre de visée pour le donner à un pote, et ils m'avaient avoué qu'en fait mon F4 avait été tout simplement perdu... et ils m'ont envoyé un verre de visée neuf....

ça arrive de temps à autre..


mais pour conclure, moi je dis, un MP à la place d'un M6.. y'a pas photo!

vous utilisez plutot quoi ? tons chauds? tons froids? ou neutre? et surtout pourquoi?

je suis en train de me decider sur les consommable pour un boulot "long terme".....

vous choisiriez quoi vous? papier ton chaud? froid ou neutre?

ayant toujours fait "neutre" + PQ universal, vous me conseilleriez quoi comme rev avec un baryté tons chauds?

là, direct sur un M2+ cron, c'est monstrueux! tu vises direct le top niveau construction (ça sent bon le 100% laiton) et le top qualité (le cron sent bon la perfection... meme les premieres séries....)

manque plus qu'une tite cellule.... une cuve et hop, clic clic .....

alors... petites précisions sont interessantes...

que cherches tu à faire? plutot du Noir et Blanc? de la couleur? du négatif ou de la diapo?

as tu une suite de ttraitement? (ordinateur et suite logicielle pour numérique, agrandisseur pour noir et blanc argentique....)

perso, si tu as (déja) un agrandisseur (ou si tu peux en acquerir un pas cher), un systeme leica M (M4 et cie) avec une petite optique (elmar 50 pour débuter), avec une tite cellule, c'est une "grosse" garantie pour reussir des images de qualité!

mais quel est ton budget? perso, pour moins de 1500€ on trouve aisément un boitier M, une optique sympa et une petite cellule externe....

dans les 1800€ on peut déja taper dans un M6 et son summicron 50 (oui, en cherchant bien longtemps) mais c'est quand meme possible!

apres, je pense que digilux2 et boitier M ce sont deux philosophies différentes....

un digilux sera certaienement completement dépassé d'ici un à deux ans.... un boitier M, révisé et réglé fera encore des clics feutrés dans 50 ans.....

un boitier M c'est pour faire des images... un digilux, plutot un bloc note de qualité....

enfin...

euh.. si tu m'en trouves à moins de 30€ ce genre de bouchon, je t'en prendrais euh.. 3 ou 4.. avec plaisir!

étant de plus en plus attiré par un "ultra grand angulaire", je me pose la question du 12mm voigt...

(peut etre le 15mm?)

question:

puisque ces optiques sont vissantes, et n'utilisent pas le telemetre couplé, je me suis posé la question du boitier (boucnon)...

pour du N&B (peut etre couleur de temps à autre), quel serait le meilleur choix du boitier?

j'ai en vu:

un III (simple evidement, peut etre un C, ou un D)...
un bessa vissant...
un M1 (sans telemetre)
un MD (sans viseur...)


selon vous, quesl est le meilleur choix?

j'ai peur de m'emmeler les pinceaux quand à l'utilisation d'un leica à vis... j'avais vu un IIC je crois, à vraiment pas cher, quels pieges sur les monture à vis de type "A" "B" ou "C"....

un If est il un bon choix? (je rappelle pour utiliser avec un GA et viseur...)
un II ?

le M3 et le M2 de beaux boitiers? certainement.....

du beau materiel? definitivement oui, la presence quasi exclusive du laiton y est pour quelque chose....

à mon avis, pour Miste avertit oui, definitivement oui.... il est evident que pour nous, ces boitiers de prestige sont les meilleurs...

mais... (il y a toujours un mais)...

pour un nouvel utilisateur de M, ce n'est pas forcément le meilleur choix...

déja que le chargement (simplifié d'un M4, M6 MP-M7) est pas si evident que ça pour les non initiés... le M3-M2 est un poil plus spécifique.. (notement la bobine receptrice....)

faut alors quatres mains pour charger son appareil..

on tient le boitier dans la permiere main, on enleve la semelle dans la seconde main, on retire la bobine avec la troisieme main, et on place le film avec la quatrieme main.... euh.... ouai...

serieusement.... moi, c'est ce qui m'avait beaucoup fait choisir le M4 .. à la place d'un M3....

apres, à partir du moment ou on a l'habitude de charger "express" un M "chagement rapide", on peut aller lorgner du coté des M2-M3...

j'n reviens donc à mon premier conseil...

un M4-2 ou un M4P (les moins chers souvent ) sont un très bon choix!!