Rex a écrit :
... Moi ce que je trouve marrant c'est que dans toutes ces discussions à ce propos depuis des années et dans toutes les langues du monde l'on s'en prenne toujours au "pauvre" Leica "M" (4-2/P, M6/7/8)
- alors que les R3/4/5/6/7/8/9 arborent eux aussi la fameuse pastille
(et qu'un R8 -motorisé de surcroît!- même sans la moindre optique, bonjour la discrétion
..)
Et le pire c'est qu'il y a (cfr. Fora anglo-saxons) des "ayatollahs" de l'anti pastille rouge qui (le plus sérieusement du monde!) viennent casser du M6 à cause de ça (ah le MP!! Y'a que ça de vrai..) et qui à côté ne trouvent strictement rien à redire concernant leur (-s- parfois au pluriel!!) R6/7/8 et 9
Alors là, comprenne qui voudra ..ou mieux pourra
Enfin, il faut de tout pour faire un monde ... et comme j'ai si souvent tendance à le répéter: à chacun de se faire sa religion ==========>
That's all Folks 8)
C'est parce que les intégristes du M considèrent que seul le M est un vrai Leica (les Leicaflex à la rigueur, mais en fait non car ce sont des reflex).
Considérer les autres machins soi-disant issus de Wetzlar dans leurs tirades grandiloquentes ne leur viendrait donc pas à l'esprit.