En argentique, non, pour des raisons de rapidité de traitement.

Sur un point au moins, je peux répondre : j'ai réalisé une série de prise de vue hier soir pour un magazine auquel je collabore, dans une galerie,
en lumière artificielle et environnement sombre.
J'ai une excellente vision, mais une légère myopie (— 0, 8) qui suffit à être flou dans certains environnements. Avec le correcteur de dioptrie Leica
et la bague x 1, 25, c'est parfois un peu limite. Avec l'EVF2, je suis net tout le temps. Cher ? Oui. Trop cher par rapport à l'Olympus ? Pour 140 euros
de plus, vous avez un viseur coque métal et parfaitement aligné sur le boîtier du M240, au contraire de l'Olympus. Pour moi, le prix est justifié.

Leica se moque de reconquérir un marché du photojournalisme qu'il a perdu depuis les années 1980 et sait ne pas pouvoir regagner.
Ils vendent des boîtiers et des objectifs entre 1000 et 15000 euros l'unité. Ce qui compte, c'est la marge, pas le volume. Même
stratégie qu'Apple : il est plus rentable de vendre 50 millions de smartphone à 1000 euros l'unité et 30 à 60 % de marge, que
de vendre des téléphones Androïd bas de gamme à 150 euros et 10 % de marge max.
Ou des sacs Hermès. Ou des valises Vuitton.
Qui sont les clients ?
Un mélange hétérogène et lucratif : amateurs fortunés, collectionneurs, professionnels (mais si…), etc. Plus tout un marché de
l'occasion en plein boom.
J'ai payé mon 75 Lux 1500 euros en parfait état en 2010. Ils vendent en 2015 autour de 4000 euros pièce.
J'ai payé mon Noctilux état neuf aux USA 2400 $ (soit 1800 euros) en 2009. Ils se vendent en 2015 autour de 3500 à 5000 pièce.
Pour mon APO R 180, payé 1800 USD en 2008, en parfait état cosmétique, optique et mécanique, j'ai reçu une offre de 5000 euros récemment
(que j'ai déclinée…).
etc…

Il est vrai que le contrôle qualité et le SAV laissent à désirer, mais Leica vient de très loin sur ce plan.
Je l'ai expérimenté avec mon M240, faulty sensor au bout de 10 jours, le cas tragique de la ligne verticale au premier tiers de l'image.
Pixel défectueux. Première intervention : remap du capteur. Dès réception retour de Wetzlar, la ligne était de nouveau là.
Retour à Wetzlar. Changement de toute l'électronique et cette fois c'est réglé.
Cela étant, j'ai envoyé un mail à Kaufmann, un dimanche soir, pour le prier d'intervenir. Il m'a répondu dans les 10 minutes, avec copie
à Alfred Schopf (PDG de Leica Camera) et à Limberger, top ingénieur. Je précise que je ne connais aucun d'eux. Si j'avais envoyé le même
mail à Fujio Mitarai, PDG de Canon, ou à Takamine, PDG de Nikon, un dimanche soir, il se serait passé quoi ?

Ce n'est pas seulement un microcosme international friqué, c'est toute l'image de Leica qui est résolument orienté en ce sens, et quand on
va à Wetzlar (je vous conseille le voyage), toute la nouvelle usine traduit ce positionnement. Et cela rejaillit sur tout le marché clients
potentiel.

C'est un marché de niche, et les niches se préservent par des positionnements de ce type. C'est du marketing pour les nuls.

La stratégie "tout luxe" de Leica est archi-payante. J'étais hier à un vernissage très mondain avec dîner falbala. Plusieurs millions d'euros par table.
10 personnes au moins sur une cinquantaine parmi ces investisseurs fortunés sont venues admirer mon M240, ont voulu le prendre en main, le toucher, etc.
Un de mes amis décorateurs allemands a chez lui une collection de 20 boîtiers millésimés, certains avec le drapeau allemand gravé etc. Ils sont au coffre,
il ne s'en sert jamais. Et il a 2 boîtiers de travail par ailleurs.
Toute une clientèle Leica est résumée dans ce type de comportements — une clientèle qui a les poches profondes, comme on dit en anglais.

Sur les bons sites, on trouve l'EVF2 neuf d'origine pour moins de 340 € HTVA.
Leica est viable et Kaufmann est malin… Les actionnaires que je connais sont sereins.

Vous êtes remarquablement bien informé.
Permettez-moi de vous éclairer…
Leica est coté hors marché en "private equity". Autrement dit, les investisseurs qui ont pu acheter des parts de l'entreprise en 2008-2009, au creux de la vague, lors du lancement du M8 (j'en connais, mais le ticket d'entrée était de plusieurs centaines de milliers d'euros, ont vu leurs parts multipliées par 6 en 2013.
Kaufmann a su mettre en place une stratégie financière et industrielle extrêmement habile.
Plus condamné que cela, tu meurs…

Mise à jour

- 1 BW E46 UV-IR CUT Réf.14686 = 45 €
- 1 BW E62 Filtre Gris x 4 Réf. 72885 = 70 €
- 1 Heliopan E69 Gris x 2 Slim Réf. 14230 = 70 €
- 1 BW E46 jaune moyen Réf. 70537 = 50 €
- 1 Leica E60 UV-IR Réf. 13414 = 80 €

Mise à jour

- 1 BW E46 UV-IR CUT Réf.14686 = 45 €
- 1 BW E62 Filtre Gris x 4 Réf. 72885 = 70 €
- 1 Heliopan E69 Gris x 2 Slim Réf. 14230 = 70 €
- 1 BW E46 jaune moyen Réf. 70537 = 50 €
- 1 Leica E39 UVa Réf. 13131 = 45 €
- 1 Leica E60 UV-IR Réf. 13414 = 80 €

Réponse apportée.

1 UV-IR Leica E60 # 13414 : 80 €
1 UV-IR E46 (one MRC) B&W : 45 €
1 UV-IR E55 Heliopan : 60 €
1 Densité neutre 4 x E62 B&W : 70 €
1 Densité neutre SMC E69 B&W : 80 €

Disponibles :

2 UV-IR Leica E60 # 13414 : 80 € pièce
1 UV-IR E46 (one MRC) B&W : 45 € pièce
1 UV-IR Leica E46 # 13411 : 50 €
1 UV-IR E55 Heliopan : 60 €
1 Densité neutre 4 x E62 B&W : 70 €
1 Densité neutre SMC E69 B&W : 80 €

Sac Billingham Venture
Couleur gris mastic
2 grandes poches intérieures pour 2 DSLR
2 poche extérieures avec compartiments pour accessoire
1 poche arrière extérieure zippée
Etat général excellent - ni taches ni déchirures

130 euros

Apple iPhone 5 iPhone 5 back camera 4.12mm f/2.4



2 UV-IR Leica E60 # 13414 : 80 € pièce
2 UV-IR E46 (one MRC) B&W : 45 € pièce
1 UV-IR Leica E39 : 40 €
1 UV-IR Leica E46 # 13411 : 50 €
1 UV-IR E55 Heliopan : 60 €
1 Densité neutre 4 x E62 B&W : 70 €
1 Densité neutre SMC E60 B&W : 80 €

Apple iPhone 5 iPhone 5 back camera 4.12mm f/2.4