du reste nous sommes nombreux à avoir un représentant de cette famille de par leur capacité naturelle à pouvoir exploiter toutes nos optiques M et R par le truchement de la bague adhoc

c'est surtout nettement moins cher que les Mdigitaux (en même temps c'est aussi moins bon)

Il me semble qu'il est discontinué, par contre il se trouve encore le 40mm de la même marque, l'angle est un poil différent mais son confort est de grande qualité

Bonjour, un petit retour d'expérience sur la nouvelle courroie Strap for Artist de Luxecase

depuis longtemps je suis sensible à la qualité de la courroie de mes appareils
je la souhaite:
- large
- douce
- anonyme
- confortable
- sûre

j'aimais beaucoup la série en coton beige large ou vert étroite de Lowepro sur mes Nikon, malheureusement Lowepro a arrêté la production et les a remplacées par des courroies beaucoup plus simples à mon goût

Pour mes ZI et R4 j'utilise actuellement deux courroies Voigtländer en coton doublé de feutrine, elles sont confortables, j'aime le coté non réglable pour la sécurité que cela apporte.

Il y a quelques temps en lisant RP je suis tombé sur une pub en bandeau de la petite boutique qui propose donc des courroies Luxecase. A y regarder de plus près je tombe sur ce modèle Strap for Artist qui semble regrouper nombre de mes critères, je passe donc commande, la suite en images à l'E-P1 / Macro-Elmarit R 60f2,8



l'emballage est très soigné


j'imagine la main qui a soigneusement enroulé la courroie avant moi


la finition est à la hauteur de mes attentes


la tresse est à la fois résistante et présente une certaine souplesse et extensibilité qui manque à la version Voigt, c'est très agréable


et voilà mon M6 nouvellement équipé, l'anneau est un poil ferme (sur ce point la fixation à agrafe du M6 est mieux conçue) mais cela fini par passer


cela remplacera avantageusement la courroie d'origine un peu voyante "LEICA" en gros et surtout dont j'apprécie moyennement les picots dans le cou notamment en été avec un tee-shirt.

Je suis satisfait de mon choix

Pas mal... On a vu encore plus rapide néanmoins

avec son viseur

Le V750 est effectivement actuellement la seule option pour un scan soigneux
Mais même avec ce dernier c'est un retour en arrière par rapport aux possibilités d'un coolscan.

A quoi bon utiliser un Leica dans ces conditions

Bonjour et bienvenu

Je te conseille de prendre le temps de lire les nombreux fils dans la section compatible dédiés aux optiques que tu cites

Tout ou presque y est indiqué !

Bonne lecture

Bonjour,

Actuellement je suis heureux avec mes boitiers M et R, tous argentiques. Je développe moi même mes films et scanne ma production avec beaucoup de satisfaction.

Ce mode de fonctionnement argentico-numérique est parfait pour moi
Par contre autant je suis confiant sur la fiabilité et disponibilité de mes boitiers pour des dizaines d'années au moins, autant je suis très inquiet quand à notre capacité à scanner correctement sur une longue période.

Mon coolscan V a déjà cinq ans, il fontionne bien mais s'il devait tomber en panne cela serait dramatique. Déjà que je ne peux presque plus l'utiliser sur mon MacBook, j'ai un vieux PC qui lui est dédié. J'ai également deux autres scanners, l'un en firewire, l'autre en SCSI qui sont tous deux des interfaces en voie de disparition.
Et encore je ne parle pas du PC...

L'avenir est sombre de ce coté ci mes amis... Et je ne vois rien venir de bon...

Mmm il y a un truc louche sur le GH2 au niveau du capteur

nous lisons ici ou là que le capteur fait 18,31 Mégapixels dont 16,05 Mégapixels effectifs quels que soit le format 3/2 ou 4/3, soit c'est vertueux mais la lecture de la note technique sur le site Pana indique:

capteur: 17,3 x 13mm or cela correspond parfaitement au format 4/3
de plus les G2 GF1 GF2 utilisent aussi un capteur 17,3 x 13mm ...

quid ?

par contre il sera possible de s'approcher pour réduire la pdc
elle augmente à mesure que la focale diminue et diminue à mesure que le sujet se rapproche

je dis cela car la map mini est une caractéristique remarquable de cette optique

je note qu'il y a une association naturelle entre micro4/3 et l'univers Leica et donc ce site, mais si l'on se réfère aux textes, dans les fait le nokton n'a pas de gènes communs avec les M et R si ce n'est la marque Voigt qui fait aussi du M

notez que cela me convient parfaitement

Edit: après réflexion, il est possible de monter ce nokton sur un Leica Digilux3 moyennant un adaptateur 4/3 ... ouf sauvés

cette optique m'intéresse bigrement, mais je m' inquiète d'un point
je cherche une optique polyvalente apte à travailler en lowlight (à priori c'est bon pour celui-ci) mais qui soit également bonne aux ouvertures intermédiaires 5,6-8 de sorte que nous puissions l'utiliser en toutes circonstances

je dis cela car il est fréquent que les optiques dites "lumineuses" soit un ton en dessous en contraste et définition des primes f2,8 classiques

en fait à mon avis la grosse différence entre les GF et GH est l'absence du viseur des GF

on aime ou pas, pour avoir actuellement un EP1 (très proche dans le concept) à titre personnel l'absence de visée à l'oeil me pertube trop, du coup je vais probablement passer au GH2

bon, ce n'est pas un M mais pas le même tarif non plus

mon ILFOSTOP étant fini j'ai pris 1l d'acide acétique a 60%
rien d'indiqué sur l'utilisation

plus haut dans ce fil je lis dilution 1+29 sans indication de capacité

en supposant que l'ILFOSTOP soit de nature similaire sur ce dernier il est indiqué dilution 1+19 pour 15 films

du coup soit je fais comme l'ilfostop soit je fais 1+29 mais dans ce cas la capacité doit être réduite non ?

Ce cadran à aiguille est une merveille.
Quel dommage que cette oeuvre d'art n'ai pas été reprise !