yes!
J'adore les fils "camera porn", mais ce serait encore mieux avec des photos!


Chamonix 45n1 + 135mm f/5.6 nikkor

Mamiya 7 + 4/80

Nikon D700 + 1.8/50 Af-d

Nikon Fe2 + 1.2/50 Ai-s


Et plein d'autres boitiers et optiques que je n'associe pas ensemble de maniere aussi systematique que les "sets" ci dessus.
[et un jour si j'ai l'occasion je changerais le 50mm f/1.2 pour un 105 f/1.8]

je comprend rien a ton lien en allemand!!

Si le but est d'obtenir un tirage baryté, un labo comme picto peut te le faire avec leur tireuse Lambda : la machine insole le papier avec ses lasers, puis on l'emmene dans la chambre noire et il est révéllé dans la chimie habituelle... On peut meme faire des virages!

La solution du film transparent + jet d'encre pour des tirages contact est egalement une bonne solution.


Si le but est absolument de tirer à l'agrandisseur... Mieux vaut sans doute travailler en argentique des le depart, amha.
Car avec le transfert sur nega, tu a le pire des deux mondes ; tu perd autant de temps a envoyer tes fichiers pour flashage que si tu deposait un film en labo, et comme le flashage se fait par laser, au final ce n'est vraiment pas tres diferent d'un tirage lambda sur papier FB...

Pour les habitués de nikon, on reconnait bien le capteur du D90/D300 ; à 3200 iso ça granule tout juste comme une portra 400

Quand meme pour les hautes sensibilités, quel pied le numérique!

La chambre c'est la vie!
Et c'est plus compatible avec le V750 que le 24-36

A bien y refléchir, la 4X5 pose un dileme au moins aussi interessant que télémetre/reflex : trepied contre main levée!

En portrait a la chambre, il faut une vraie discipline du modele, car entre le moment de la mise au point et le moment du declenchement il y a souvent parfois plusieurs minutes... et la pdc est souvent acrobatique
Pour les jeunes enfants
Mais a la chambre a moins on a pas le visage dans l'appareil quand on declenche...

par contre contrairement au leica qui coute cher a l'achat, la chambre coute cher au déclenchement! (10€ la photo si tu shoote en couleur)
Mais harman a sorti un papier positif direct qui permet de shooter pour pas trop cher et de develloper en 3min dans une chimie papier...

Mais bon, je crois que je me trompe de forum.

Perso, s'il n'y avait pas le boulot, je n'aurais pas de D700.

J'aurais sans doute un compact a optique fixe lumineuse (un dp2 sigma pour sa focale equivalent 40mm), voir meme une biscotte style canon G11, pour les soirées et les "road trip". Tout le reste (portrait, voyage, nu, photo-essais) je prefere le faire en argentique.

On peut tres bien vivre sans numérique.
En tout cas on peut quand on vit a Paris (pour les labos) et qu'on a un bon scanner.

Attend par exemple la sortie du scanner 120 de chez plustek vers juin, c'est sans doutes la solution a ton probleme.

Vendu a Trendy, un sympathique summiluxien du 06!

Bonne photos!

MODERATION> on peut classer merci!

the julie project > magnifique.

En ce qui me concerne, j'ai été ravis de voir dans le palmares Kenneth O'Halloran pour sa serie sur les foires

J'avais été touché par sa serie sur sa famille ; son pere est croque-morts.

a voir sur son site

Par contre je doute un peu sur le choix de la photo de l'année... Il y avait peutetre mieux parmis les laureats...

gros millesime en tout cas.
Il y a peutetre une crise qui secoue ce metier, en tout cas ces professionnels valent bien leurs ainés... Peutetre que dans 40ans on parlera d'un age d'or du photoournalisme des années 2000 comme on parle de celui des années 60...

et peutetre un argentique

Je ne veux pas parler pour les autres, et tout ça est eminement personnel, mais pour le prix d'un m8 + voigt, on a un m6 plus Lux
La question merite de se poser.

puisque je ne peut pas editer le message precedent...


OPTION jusqu'a dimanche soir ; je rencontre trendy dimanche.

euh...
Question sans doute idiote a la moderation, mais pourquoi je n'ai pas le droit d'editer mes messages???
est-ce un bug du forum?
ou cette fonction est desormais réservée aux amis?

Je rigole, mais c'est bizare tout de meme.
********************************************************
Modération: le délai pour éditer un message est limité dans le temps.
********************************************************

C'est pas facile de s'approprier ce nouveau media qu'est le web-docu...
Les mecs de Magnum sont particulierement mauvais la dedans a mon avis... mais au moins ils essayent

Un web-docu d'Anthony Suau sur le meme theme :

http://www.time.com/time/video/player/0 ... 48,00.html

(Pour la petite histoire, on a failli en faire le portfolio de la semaine pour un prochain numero du Monde Magazine.. mais vous aurez droit un truc sur l'Algerie a la place...)

Merci pour le Up julien

comme promis :

Puisque personne ne semble vouloir poser la question, je m'y colle :

regardlese, qu'est-ce qui te gene avec le D700?
La pluspart des F.E.R avancent un argument qui les pousse a vouloir brader leur reflex (poid, marre du zoom, manque de sensations...).

Toi tu ne nous dit rien, ce qui me fait soupçonner que tu a peutetre juste "la bougeotte"... Ce n'est pas un gros mot, moi ça m'arrive 3 fois par an minimum

Mais la solution que j'ai trouvé est de conserver le matos dont je suis satisfait (dont le D700) et ne me laisser aller a achetter et revendre que sur de plus "petits" outils. Par exemple ces dernieres années j'ai achetté puis revendu : un mamiya 6, un nikonos V, un mamiya 645 pro TL, un leica m6, un bessa r3a...

Quand tu achette intelligement (c.a.d patiement), tu ne perd presque pas d'argent a la revente, et tu n'a jamais de regrets

Je te conseillerais comme d'autres, si tu n'a rien de precis a reprocher au d700, juste une envie de voir ailleurs, de le garder et de prendre un M8 et une optique pas cher, histoire d'essayer le M numérique sans y laisser ta chemise...

Ipressionant, poignant...
Du Photojournalisme avec un grand P