summilux.net • Rechercher

Aller au message

Réservé

Aller au message

Oui, toujours dispo.

Aller au message

MP pour la réponse !

Aller au message

Merci Mak !
Les photos accentuent les petits défauts, c'est objectif est vraiment en très bon état.

Re: Pourquoi autant de M 10 à vendre

Mon premier Leica a été un M7 que j'ai toujours et que je garderai sans doute à vie.
Pour le numérique c'est différent.
Il y a une progression qualitative à chaque génération qui peut justifier ces changements plus fréquents.

Aller au message

J’ai changé mon M9 pour un M10 et c’est un vrai bonheur.
La reprise sur mon M9 à capteur corrodé n’etait pas valable pour un M10-P, sinon je l’aurai choisi quitte à payer la différence.
Sans doute certains utilisateurs veulent rester à jour et changent à chaque génération.

Aller au message

Manoux a écrit :

le summicron 35 ASPH V1 n'est pas codé...

Il s'agit donc de la deuxième version, mais, à part ça, c'est exactement le même :wink:

Il y a eu des v1 non codés puis codés.

La V2 n'est sortie qu'en 2016.

Celui-ci est bien une V1.

Aller au message

Petit up pour ce beau Summicron qui est bien de la même version que celui au catalogue actuel de Leica au prix neuf de 2245€ !

Rep : Re: Et à 50mm..........

D'accord avec tout mais le Monochrom ne permet pas de faire de... couleur

Nicci78 a écrit :

Oui bien entendu le saut qualitatif et agrément est énorme entre un M9 et un M10 :
- Télémètre beaucoup plus précis
- viseur un peu plus grand
- haut ISO exploitable top à 6400. 12800 Max et 25000 en secours et 50000 à éviter
- gestion du rouge nettement amélioré !
- menu et ergonomie au top. Mais pas supérieur à celui du M9 déjà bien pensée.
- visoflex orientable avec GPS
- superbe écran arrière

En tout cas pour le noir et blanc. Le M9 Monochrom est largement supérieur au M10.
Le Monochrom a déjà un 10 000 ISO exploitable.
Et niveau piqué, l’absence de filtre de Bayer, lui permet d’être aussi précis qu’un 36MP sans filtre passe-bas. Bien supérieur au 24MP couleur du M10

Rep : Re: Et à 50mm..........

Je ne suis pas d'accord concernant le M10.

Moi qui vient du M9, il y a à mon sens un vrai saut qualitatif avec beaucoup moins de bruit ce qui permet des isos plus élevés et du coup des temps d'expo plus court en situation de basse lumière.
Moins de flous, plus de piqué sur nombre de mes photos grace à ça.

J'ai aussi un M7, du coup le poids du M10 ne me choque pas du tout

Et en terme de profondeur de champs entre un M10 avec un Summilux 1.4 et un CL avec un Summarit 2.4 les possibilités ne sont pas du tout les mêmes.

Je ne parle même pas du viseur télémetrique vs digital qui différencient vraiment l'usage.

Le choix me semble donc très subjectif.

Nicci78 a écrit :

Quant au meilleur M numérique : je pense que c’est le M Monochrom. Un appareil que je n’aurai jamais dû échanger à cause de son capteur corrodé.
Le Monochrom original vaut le coup à lui seul d’entrer dans le monde de Leica

Pour remplacer ton M9-P. Le M10 semble logique. Mais il n’offre pas une prise en main aussi bonne que sur le M9. Meilleur que sur un M 240. Mais inférieur aux M9 et consorts. Car le M10 est trop lourd.

Par contre le M 262 est proche de la perfection avec son poids plume.

Mais niveau qualité d’image. Rien ne donne autant d’émotions que le M Monochrom 1er du nom. Même en 2018. C’est génial