J'ai un CL et je l'adore : il est petit, super silencieux, extrêmement agréable à utiliser avec sa molette de vitesse bien placée : tu as un doigt sur chaque réglage (MAP, diaph, vitesse + déclencheur). C'est hyper intuitif et rapide.

Je l'utilise aussi avec un 28mm sans viseur, c'est parfois aléatoire, mais dans l'ensemble je m'en sors sans trop de souci. Avec un 90mm, là c'est vraiment galère Mais bon, quand tu as un petit boîtier, c'est pas pour mettre un objectif 3 fois plus gros et plus lourd!... Bref, il est pas trop fait pour, mais il l'accepte et la MAP est exacte, si tu es prends ton temps.

En revanche, je ne mettrai pas 700 euros dans un CL. J'ai acheté le mien à 450 euros d'occase à un particulier, je trouve ça très bien.

Même le jour où j'aurai un M, je ne pense pas que je vendrai mon CL.

Népo

Bonjour,

Pour les binoclard (j'en suis) et clardes, j'ai retravaillé ma photo (suis pas très fort en gimp) :



N'hésitez pas à me dire si vous pensez que le prix est exagéré au vu du défaut ...

Népo

Bonjour,


Si désistement, je prends

Merci,
Népo

Voici quelques photos : vous verrez l'état général de l'objectif sur les 2 premières photos. Ce n'est pas terrible, mais sans effet sur le fonctionnement de l'objectif, la MAP est très souple, pas de blocage, la bague de diaph fonctionne aussi parfaitement.





Je précise que ce n'est pas moi qui l'ai mis dans cet état, je l'ai récupéré chez d'un photographe qui vendait son matériel Leica, n'utilisant plus que son XPan pour l'argentique

Plus embêtant que l'aspect, psychologiquement parlant, il y a un cheveu dans l'optique Enfin j'imagine que c'est un cheveu, hein On le voit ici dan sle cercle pas rond :



Il est "absorbé" par les lames du diaph quand on ferme, et n'apparaît absolument pas même en pleine ouverture sur les photos réalisées. Pour s'en convaincre, voilà une photo où la MAP est faite à travers l'objectif, et pas sur les lentilles (enfin autant qu'il est possible avec un APN) ; on ne voit plus rien :



Mon prix est négociable, je veux que cet objectif serve, et qu'il soit vendu au juste prix : je pense que ma présentation est plus que transparente Très honnêtement, ces défauts sont l'occasion de toucher un cron 2/90 qui fonctionne parfaitement, à bon prix 8)

Népo

... quelques photos en rapport à mon métier (c'en est un, malgré les apparences), et que j'aime bien tant qu'à faire.









S'cusez les pétouilles, c'est des scans de négatifs, sans repique du tout Critiques bienvenues

Népo

Néga pas propre



CL ColorSkopar 3,5/28 FP4

Népo

Si tu vends l'optique sans la bague, ça veut dire que tu vends la bague sans l'optique Si oui, une bague pour 50mm ça m'intéresse 8)

Népo

Intéressant le Sigma DP1... ça ouvre des perspectives pour le futur. Mais un 4/28mm, c'est pas top ni pour les faibles conditions de lumière, ni pour la PDC. Je vais donc attendre... et essayer de pas trop traîner sur ce foroom, y'a plein de trucs qui me font de l'oeil (y'a de beaux m4-p à vendre)

Népo

C'est dingue ça En argentique, on me sortirait pas mal de références... en fait j'en connais quelques unes. C'est pas des demandes follichones quand même Pour le réflex Olympus, ce que j'ai vu sur dpreview me semble assez gros C'est pas une question d'encombrement, mais de discrétion pour le PDV Merci pour vos réponses présente et à venir

Népo

Bonjour,

J'hésite à refaire des essais dans le domaine du numérique, et donc à m'équiper. Voilà ce que je demande à un appareil photo :
- Pouvoir jouer sur la profondeur de champ : je veux pouvoir disposer d'une zone de netteté de 50cm à peine ;
- Pouvoir fonctionner en priorité diaphragme : je n'ai pas besoin de programmes supplémentaires qui compliquent les choses ;
- Avoir un objectif lumineux (f/2 mais guère plus) : pas besoin de zoom forcément, un focale de 35/40mm, c'est très bien ;
- Qu'il prenne la photo quand je déclenche, pas 1/30e de sec après ;
- Que les réglages de base soient accessibles très vite : avec mon CL, j'ai un doigt sur la bague de mise au point, un autre sur la bague de diaph, et un 3 sur la molette de vitesse, et l'index sur le déclencheur, c'est pratique et intuitif ;
- Comme ce sera un AF (forcément), que je puisse faire la MAP au milieu et recadrer ;
- Pas de réflex : pas plus gros que mon CL ;
- Optique d'excellente qualité bien sûr (c'est pour ça que je poste sur Summilux !!) ;
- Et qu'on m'offre un étui Hermès avec. L'ensemble sera pas cher bien sûr.

Est-ce que des modèles rassemblent ces caractéristiques ? Si ça n'existe pas, je me rabattrai vers un CM Mais le tirage couleur, c'est pas donné

Népo

Bonjour,

Je vends mon objectif Leitz 2/90 pour Leica et autres appareils à monture M. Son état cosmétique n'est pas parfait, et il aurait besoin d'un petit nettoyage maison, mais les résultats sont nickel... La MAP, le diaph, tout ça marche bien.

Le prix tient compte des quelques marques d'utilisation (il me semble) : 400 euros port compris.

J'en profite pour féliciter ceusses qui font vivre ce foroom, que je parcours de temps en temps

Népo