bien vu c'est aussi le cadrage que j'ai choisi.. pour les portraits y'a 4 pellicules , y'en a aussi..
ben justement je n'utilise aucun logiciel c'est du brut de scan, elles refusent de monter dans i-photo, ou alors se présentent comme des négs!! ou bien comme de la soupe.. j'ai abandonné...

ah!! merci de ton commentaire (le pianiste en question les trouve .. bon il a pas trouvé de mots pour dire son avis..
je sais qu'elle est ttrop grande mais je n'arrive pas à la réduire?? ...

heu, y'a pas de reflet parce qu'on a enlevé la "caisse " du piano, et on a une vision directe de ce qu'il a dans le ventre (le piano, pas le pianiste.. ) du coup ça prend un autre sens, c'est le piano lui même qui est au centre de l'image et plus les musiciens? qu'en pensez vous? (mais j'aime bien aussi la version débouchée)

superbe! et +1 pour l'éléphant avec les enfants, vie quotidienne et étrangeté très belle (bon, les autres aussi..)

Maputo!! mais kesk'jefiche à Arpajon?

mkl: qu'est-ce que tu entends par gif 256 couleurs? c'est de la fuji 1600 pro sur M6+ 90 de 2 non apo; et ce sont les lumières "natives" du concert: oui un ingé lumière qui..que bref.. (scan maison sur agfa 50 je crois que c'est un jpeg )

bien sûr Antochine, c'est pour ça que j'ai précisé que le rapprochement venait de moi et pas de ceux qui..

oui c'est bien ce que je voulais dire.. évidemment ce n'est pas une critique sur les citations!! c'est juste que je suis parano avec tout ça..

vous êtes durs avec le nouvO!! y va pas revenir!!

les deux dernières photos, avec les citations en dessous, ça fait humour au 25ème degré....

exact Philippe, je suis moi même assez avaricieux sur l'eau!! 3 rinçages en cuves et puis cuvette deux fois. et pas de pétouilles dans le genre de celles montrées ci dessus (attention à la température aussi.. on croit que c'est froid et on peut avoir 22 comme rien.. enfin pas en ce moment en RP bien sûr!!)

en fait je ne suis pas sûr que celà s'appelle hologramme, je pensais à ces images papier aspect papier d'alu qui sous un certain angle montre une image irisée; j'imagine que le fonctionnement est le même pour le négatif qu'on voit en positif en le positionnant d'une certaine manière par rapport à l'œil et la lumière... ceci dit je ne suis pas scientifique..
bon, ceci dit ça me permet de voir quasiment au sortir de la cuve la tête de mes clichés... c'est tout.

oui, enfin c'est aussi simple de la faire tourner comme un hologramme pour voir immédiatement le positif.. et vérifier ce que tu as déjà vu en neg.. que celle là.. elle est bonne..

ah beh non les gRas on ne clot pas...perso j'échange un FTb contre un F6...

ps LE moyen pas trop moyen , si tu veux mon avis...

c'est rigolo quand il n'y en a qu'un, quand y'en a 25 ou 32... on se lasse..
(je cherche des renseignements sur la latence au declenchement du Dlux -- le premier-- et son temps d'autonomie... )

oui et tu lui demandes aussi de couper la sirène d'alarme.. oui j'ai essayé, oui le proprio n'était pas loin, et oui il est venu hurler de rire avec nous.. (un mec sympa donc)