Bonsoir,
Thibaut, vu le prix pratiqué par Leica, c'est vraiment révoltant. Ca mériterait l'envoie d'une pétition collective, non? M6Leica.

non non j'ai grillé le module ttl du M suite à une sur tension du flash
c'était tentant car la griffe contact est identique mais pas du tout compatible.
par contre j'utilise un cable de rallonge flash nikon et pour déporter le flash Leica, c'est super.

À moins de faire dans le très grands formats, je ne vois toujours pas la pertinence de cette course absolue aux pixels et à l'hyper définition !

C'est un peu comme dire qu'on peut aller au super marche sans avoir une Porsche , ca n'a aucun rapport
On achète un Leica en general uniquement pour la frime

J'ai un M7 depuis 2005... Il a beaucoup voyagé, a vécu 15 hivers québécois, souvent à -20˚, et des été torrides, chez nous, mais aussi en Floride, en Guadeloupe, au Portugal et même en France. Il fonctionne parfaitement depuis toujours... Bref, c'est un ami pour la vie !

Ombre au tableau d'honneur MP,
certains derniers MP produits "rayent les films" plaintes relatées ici, LUF

En espérant que ce n'est pas une "épidémie"

Merci pour les mots doux, Alesane.

Nous (du moins la plupart, je pense et j'espère) sommes sur ce beau site pour apprendre ...j'ai beaucoup appris ici-même... et transmettre "le peu que nous savons" (si nous le souhaitons).

Au risque de me répéter, en ce qui me concerne, un MP n'est pas du tout ce que Leica fabrique de mieux, en production actuelle.

Donc mon choix en "remplacement du MP, deux M-A" pour utiliser jusqu'à ma fin sur cette accueillante terre, tant qu'il y aura des films.
La cellule interne ne m'est pas indispensable, préférant de loin une cellule externe en cas de besoin.

Sans cellule, un M est plus rapide (et plus agréable ...) d'utilisation pour moi, ne pas avoir à suivre ces indications sous forme de LED rouge.
Avant j'avais enlevé les piles du MP, mais c'est loin d'être pareil qu'un M sans cellule ( simple M4/M4-2/M4-P/etc. que j'ai toujours, très étrange parce que certains ont besoin de diverses réparations ).

En tout cas, c'est l'utilisation qui départagera .

Bonsoir ,
merci à vous pour ces avis divers et tous censés .
J' ai évidemment déjà envisagé les alternatives au MP que vous me proposez mais je dois reconnaitre que mon envie de ce beau boitier l' emporte sur la raison .
Pour avoir tant apprécié le M4 , et pour retrouver ces sensations , j' ai jeté mon dévolu sur les derniers boitiers argentiques que produit encore Leica , le M-A et le MP , avec l' avantage de la cellule dans ce dernier .
Loin de moi l' idée d' un quelconque investissement financier mais plutôt l' envie d' un boitier d' exception pour m' accompagner durant le dernier tiers de mon existence et continuer prendre du plaisir à chaque sortie .
En tout cas , je suis heureux de voir que chaque boitier a ses partisans qui mettent en avant leurs réelles qualités .
Mais bon , je pense que ma décision est prise à 90 % et ce ne sont pas les derniers messages qui risquent de me faire changer d' avis

J’ai fait réviser mon M7 au printemps chez Photo Suffren et c’était parfait.