Fribourg, encore.



Le pont de la Poya. ("Poya" est un mot du patois gruyèrien qui signifie "La montée à l'alpage". Mais ce mot qui est maintenant sorti du patois, se dit aussi bien dans la partie francophone que alémanique du canton de Fribourg. Il était naturel que ce pont qui relie les deux parties linguistiques du canton soit ainsi baptisé.

Fribourg (Suisse), le pont de Berne.

Bienne (Biel, la patrie du Leica en Suisse )

Avignon

Quitte à se mettre le doigt dans l’œil...
Autant le faire avec des couverts.



M8 + Summilux 35mm

Bonjour, bonsoir,

Dans ma besace depuis un an, mais bien trop peu utilisé, je crois qu'il est grand temps de reprendre mon Q.

Estavayer-le-Lac (Suisse Romande)


Gruyère, entrée du musée Giger

CARRRRAMBA !!!
J'ai un message : "L’extension jpg n’est pas autorisée." et la photo n'est pas passée.

Je pense qu'il doit y avoir un bug quelque part car je m'en suis sorti en allant sur la page de mes images, j'y ai ajouté ce joueur d'échecs et j'ai eu la ligne qui a permis d'insérer la photo.

Estavayer-le-Lac, une porte pas comme les autres.
« Sculptée » ou « graffée » à la ponceuse.

Une œuvre d’Antoine le Graffeur qui désigne son art par « Street-poncing ».


Leica qp.

C'est sûr que ces compléments optiques, s'ils sont monté dans son salon pour toute la durée d'une sortie ne posent pas problème. Ils ont même un avantage indéniable, celui de fermer le coulisseau de la mise au point de l'objectif. C'est à mon avis le point faible des X100, et c'est aussi, à mon point de vue toujours, la raison pour laquelle, si les compléments ne sont pas montés, il faut y mettre un filtre, au fond du pare-soleil.

Comparaison intéressante. Maintenant garder à l'esprit que la pose, ou le changement de ces bonnettes, c'est une manipulation qui peut être délicate selon les conditions dans lesquelles elles sont effectuées. (Enlever et garder la bague autour de l'objectif de base).

En raison de mes connaissances très sommaires en anglais, je n'ai pas tout compris, mais je suis assez d'accord avec lui...
Je n'ai jamais cru aux 40 Mpix sur 24x36. J'ai eu un A7RIII. Autant de pixels c'est magnifique, mais sur un pied, très stable. La règle "focale = temps de pose" est complètement dépassée avec de si fines définitions au niveau du capteur, même avec la stabilisation.

J'ai eu une ribambelle de X100 depuis le premier jusqu'au "F". Et bien même à f2, cette lentille fait très bien passer les 24 MPix. Il est vrai cependant que j'ai déjà entendu ce reproche. Je peux penser qu'il y a de la dispersion de qualité dans la production.
Maintenant, il est vrai que mon ex X100F ne tient pas la comparaison avec le QP qui est dans mon sac depuis plusieurs mois.

Va pour les "+", mais ce cliché mérite bien ... "+"

Salut,
Depuis pas mal de temps, j'ai du Fuji. C'est du très, très bon matos.
Il y a quelques mois j'ai eu l'occasion de tirer avec un "q". Depuis, je regarde souvent, avec envie, ce que j'ai fait avec ce Leica.
J'ai trouvé récemment un qp quasi neuf en occase, et purée, que c'est magnifique.
Un 28 qui "écarte" pas mal et des possibilités de crop intéressantes, aussi valables qu'un 50 ou 75mm des années 2012 ou 14.
Quoi de meux ?

Une promenade aléatoire sur le forum.
Un petit "je ne sais quoi" me fait arpenter ces pages et je tombe sur ce délicieux cliché de JJM30 qui depuis près de 6 mois n'a suscité aucun commentaire!!!

Misère de misère, cette photo est un régal.

Que sont donc devenus nos forums, pour que de telles images, à peines écloses, ne suscitent absolument rien.
On peu causer cadrage, sujet centré, etc, mais c'est juste du pipeau en regard de l'essentiel.

Magnifique.