Bonjour,

Jean, je m'incline devant ta science. S'il existait une université Leica, nul doute que tu en serais l'un des premiers docteurs Honoris Causa, en récompense de ta connaissance encyclopédique, mémoire vivante de l'entreprise
Blague à part, merci pour ces informations passionnantes, qui nous éclairent sur la genèse de ce merveilleux boîtier qu'est le M3.

Marc

Bonsoir,

J'ignore si Arnaud et moi-même sommes les seuls possesseurs d'un exemplaire de M3 de 1954, première année de fabrication de ce légendaire boîtier. Si mes sources sont exactes (et Jean D. n'hésitera pas à corriger mon propos si je commets une erreur ), Leitz a produit 10 000 M3 cette année là.

Mon M3 porte le numéro 704 408, voici une photo de son capot, où l'axe du bouton de rembobinage ne comporte pas une fente, comme celui d'Arnaud, mais un point rouge, qui est lui aussi un bon repère de défilement. C'est, sauf erreur de ma part, la seule différence que je constate entre nos boîtiers :



Celui d'Arnaud est par conséquent plus ancien, ce qui me vexe beaucoup ! Jean D. pourra certainement nous dire si un Summiluxien possède un M3 encore plus "vieux "que le nôtre.

Cordialement
Marc

Bonsoir,

Voici mon petit dernier, un M6, acheté il y a quelques jours avec 3 optiques à un ami pro, contraint de revendre une bonne partie de son matériel argentique pour financer l'achat d'un boîtier numérique...Une nouvelle vie pour ce jeunot de 1995 qui vient seconder ses aïeux, un M3 de 1954 et un IIIf de 1951.

M3, M6: 41 ans séparent ces 2 boîtiers, mais leur parenté est frappante, ils se complètent à merveille. Plaisir tactile, plaisir de l'oreille aux vitesses lentes, enfin bon, je ne vous apprends rien (et encore, je n'insiste pas sur la qualité photographique du tandem). J'avoue que mon R4 se sent un peu délaissé, y a de la jalousie dans l'air...

Sur ces photos,le M6 est équipé de son Summicron f2/50, et de son Elmarit f2,8/24 et du viseur 24 mm. Le Summicron f2/35 est resté sur l'étagère.

bonjour,

je confirme: j'ai toujours chargé mon M3 de 1954 sans modifier l'amorce, en ouvrant le dos, et en procédant soigneusement.

c'est la première fois que j'entends parler d'un tel blocage, et suis curieux, moi aussi, d'en connaître la raison.

cordialement
Marc

Bonjour,

Jean D. m'a convaicu de son utilité, par conséquent je cherche un exemplaire en bon état esthétique et optique.

Merci de prendre contact par MP.

Cordialement
Marc

bonjour,

félicitations pour ce magnifique reportage, Jean-Yves; mon épouse et moi-même envisageons depuis longtemps de nous rendre dans ces contrées, il va sans dire que vos photos ne font qu'attiser cette envie

merci, cordialement
Marc

Oui, Philippe, vous avez raison!

A la réflexion, je n'ai aucune envie de brader un boîtier de cette qualité au prix d'un bête compact en plastique.
Je le garde, je vais commencer par le prêter à Jean D. qui aimerait bien entendre le silence de son obturateur

Donc, vente annulée, merci à Jean ou à Sylvain R. de clore le fil.

Cordialement
Marc

Pour relancer la vente, je baisse le prix à 300 euros, l'envoi reste gratuit.

Bonjour,

Je cherche un verre de visée dépoli référence 14304 pour R4:



merci de me contacter par MP

cordialement
Marc

Pour financer une optique R pour mon vieux R4, je vends un Leica IIIf "chiffres noirs" (Black Dial) N°545 068, fabriqué en 1951.

Ces chiffres noirs correspondent à la synchro flash dont ce modèle était le premier Leica à être doté. Les modèles à chiffres noirs sont synchronisés au 30ème, les modèles à chiffres rouges ont une synchro au 50ème.
Le Leica IIIf a été fabriqué jusqu’en 1957, 3 ans après la sortie du Leica M3.

Ce boîtier est en excellent état, il a fait l’objet d’une révision complète l’an dernier.
Le boîtier fonctionne comme au premier jour à toutes les vitesses, y compris les vitessses lentes entre le 1/30ème et la seconde.

Les rideaux sont en très bon état, sans trou ni déchirure.
Le télémètre et le viseur sont clairs, sans rayures, la visée télémétrique est précise, l'oeilleton de visée est neuf.
Quant au boîtier, il est impeccable : pas de choc, pas de rayures, la vulcanite est complète (on constate sur le chrome quelques traces d’usage, bien normales sur un boîtier quinquagénaire).

Le Leica est fourni avec la bobine de réception, et son étui en cuir, lui aussi en bon état.

Je précise que je m’en sers régulièrement...mais de moins en moins . Compte-tenu de sa compacité et de sa légèreté, il est le compagnon idéal au quotidien, dans la poche ou dans un sac.

J'en demande 350 euros, frais d'envoi compris (Colissimo R3).

Bonjour,

Dire que j'ai failli me séparer de mes Hektor et Summaron! Voilà un fil qui tombe à pic. Au cours des derniers mois, j'ai utilisé plus souvent mon M3 que de mon IIIf, question de prise en main, de visée, de feeling.
J'ai donc envisagé de me séparer de mon Leica à vis et de ses objectifs pour financer l'achat d'objectifs M.

Or, comme bon nombre d'entre vous, je suis bluffé par le rendu de ces vénérables cailloux avec un M8. Non que j'envisage de faire l'acquisition de cet appareil, mais je me dis que, au vu de ces photos, loin d'être obsolètes, le Hektor et le Summaron sont encore dans le coup, donc, je les garde !:wink:

En fait, je pense acquérir un M6, qui me permettra d'utiliser ces objectifs sans viseur externe, et de préserver mon cher M3, né la même année que moi. Il est impeccable, un des premiers exemplaire sortis d'usine, et j'ai envie de le ménager.

Cordialement
Marc

Matériel vendu à un sympathique Summiluxien,

Merci de bien vouloir clore le fil.

Bonjour,

Je vends mon Flashmètre IV Minolta, avec son additif pour mesure réfléchie, sa housse et son manuel d'origine en anglais. J'en demande 150 euros, plus les frais d'envoi.

S'il vous intéresse, je peux vous envoyer des photos. Il est en bon état, et fonctionne très bien.

Cordialement
Marc Sadouni

Pareil, Philippe

Le mouvement devrait se poursuivre, bien que je constate un regain d'intérêt, depuis quelques mois, pour le matériel argentique de bonne qualité.

Dans nombre de forums, de nouveaux photographes, venus à la pratique par le biais du numérique, se prennent au jeu. Il font l'acquisition de matériel argentique, pour le plaisir de la manipulation, des réglages, et pour posséder de beaux objets.

C'est ainsi que la facilité (bien qu'apparente) du numérique conduit des amateurs exigeants vers la photo traditionnelle, plus lente, plus réfléchie, et, pour tout dire, plus valorisante. Mais je n'exprime là qu'un avis personnel, qui ne vaut bien sûr pas condamnation du numérique, que je pratique aussi

C'est un fait, Philippe, qui comporte aussi des avantages. Ainsi, quand on n'est pas accroc à la mode ou à la collection, on peut, depuis quelques années, réaliser de bonnes affaires en argentique, et s'équiper au fil du temps à peu de frais, en choisissant précisément ces appareils, ces objectifs, ces accessoires dont la valeur s'effrite, mais qui rendent d'excellents services.

Et puis, il y a parfois des retournements de tendance, de nouvelles modes qui surgissent, et qui redonnent de la valeur à des éléments qu'on a acquis pour une bouchée de pain, que l'on peut revendre à bon prix, pour varier son équipement.