5614 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Petite découverte sur mon téléphone que je n'explique pas.

Je retouche presque toutes les photos que je prends avec mon camophone Samsung avant de les partager: réglage de base avec cadrage et récupération du contraste principalement.
C'est un passe temps pendant mes trajets en bus. A chaque fois je dois les enregistrer avant l'envoi ce qui est logique. En principe et logiquement l'image en jpg d'origine est perdue car écrasés. Sauf que non: si plus tard je reprends cette image et que je veux la modifier j'ai la possibilité de modifier pour revenir à l'original ou pas. Ca me semble pas logique pour un appareil qui ne propose que du jpg (donc pas de raw).
Est-ce qu'une copie de l'original est conservée sans qu'on le sache et dans ce cas où se trouve t-elle ?
par Blowupster
jeudi 7 décembre 2023 - 13:10
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Néo production de jpg sur mon téléphone
Réponses: 0
Vus: 630

Aller au message


:iboitier: Leica M3 :iobj: Summicron 90 mm f/2 :ifilm: Fuji Neopan 100 ss
par Blowupster
jeudi 7 décembre 2023 - 12:50
 
Forum: Portraits
Sujet: Portrait B&W (N&B)
Réponses: 2659
Vus: 727833

Sur mon chemin un dernier dimanche de novembre.


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH.
par Blowupster
mardi 28 novembre 2023 - 16:46
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: A contre-jour
Réponses: 1726
Vus: 324420

Aller au message

Erreur est de confondre lubrifiant et dégrippant. Le wd40 chasse les impuretés, la rouille et... les lubrifiants. Donc au début ça glisse tant que c´est humide et après c´est sans lubrifiant
par Blowupster
lundi 27 novembre 2023 - 19:08
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 soudain, le télémètre est cassé
Réponses: 54
Vus: 10820

Aller au message

Le wd40 pour dégrippant, mais ce n´est pas un lubrifiant.
par Blowupster
dimanche 26 novembre 2023 - 17:25
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 soudain, le télémètre est cassé
Réponses: 54
Vus: 10820

Aller au message

Samedi au salon photo local était présenté un kit pour scanner des films 135 ou 120 ou 4x5".
https://www.profotshop.ch/pi/fr/Marques ... nning.html

Ce qui m'a fait tilt c'est le fait que le problème de planéité du film (qui tuile entre le centre et les bord) ou qui est pas bien centré dans le passe vue est simplement résolu par le fait que le passe vues du film n'est pas plat mais courbe avant et après la zone de travail. En fait le film passe entre des rails qui lui impose de monter avant d'être dans la zone de travail et de redescendre après; ce qui fait que le film reste plat au bon endroit.
Du fait qu'il soit bien plat sans tuilage il n'y a pas besoin d'avoir du jeu sur les cotés comme dans un passe vue et donc la fenêtre d'exposition permet directement le cadrage plein format immédiat (pas besoin de repositionner chaque vue). Il y a même un model avec molette qui permet d'avancer le film sans le toucher pour passer à la vue suivante.

Le set-up est fait pour scanner en repro photographiant mais je me dis que dans un passe vue d'agrandisseur ça me ferait (aussi) gagner un temps fou.
par Blowupster
mercredi 15 novembre 2023 - 11:18
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Passe vue non plat pour empêcher le tuilage du film
Réponses: 0
Vus: 835

Aller au message

LOOHW a écrit :
Je pense comme Blowupster que le Q est doté de suffisamment de pixels pour supporter les crops successifs d’où cette focale de base en GA.

Non, c'est Leica qui l'écrit. Je suis retissant au recadrage. C'est un raccourcis pour se dire ou verra pour cadrer après.
Puis ce sera: "Que mes lecteurs recardent eux même !" et finalement "pourquoi viser à la prise de vue ?" . La camera Insta360 va dans ce sens.

Ca me fais penser aux fans Instagram qui publient l'image en couleur et une version N/B en demandant aux lecteurs de choisir. Ou qui passent en N/B parce qu'elle est fade en couleur.

Le recadrage ok parce que la proportion du cadre n'est pas adaptée (une image carrée passe mieux) ou pour éviter de redresser une perspective: on utilise un grand angle on vise horizontalement en sachant que l'on gardera que le haut de l'image sans déformation.

Un vendeur (qui se doit de dire "C'est joli" quand le client partage ses bouses en jpg sans qu'on lui demande) me disait que finalement la montée en nombre de pixels permet surtout d'offrir une deuxième chance à ceux qui ne savent pas cadrer.
par Blowupster
vendredi 10 novembre 2023 - 15:21
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: quelle est votre focale M de base?
Réponses: 54
Vus: 7729

Aller au message

Xenophon a écrit :
Une écrasante majorité se prononce pour le 50 ou le 35. Je me demande bien pourquoi la série Q a été dotée d'un 28. Un 35 ou 40 eût été plus logique.

Leica a survenu avec succès le recadrage à la prise de vue.
Le Q est incontournablement numérique donc en concurrence avec les smartphones qui proposent le 28 comme standard.
par Blowupster
vendredi 10 novembre 2023 - 12:58
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: quelle est votre focale M de base?
Réponses: 54
Vus: 7729

Aller au message

3 mois pour régler le télémètre c'est énorme pour une opération qui devrait prendre 15 minutes vérifications comprises.
par Blowupster
vendredi 10 novembre 2023 - 9:01
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M11M bis
Réponses: 12
Vus: 2587

Aller au message

Il y a 6 mois même constat. Depuis j'ai trouvé une loupe 1.35x réglable et je redeviens performant.
Les loupes dioptrie proposées sont hors de prix et en plus il faudrait en changer selon la fatigue de la journée.
Avec les boîtiers qui permettent le réglage de vue pas de problème. La seule évolution que j'attends toujours des M c'est un oculaire variable. C'est pas sorcier et ça existait sur le vissant.
Le problème des loupes grandissante est que l'ajout des deux lentilles fait que le contraste diminue et que le champs diminue. Donc je reviens vers le 35mm avec mon M240....et mes M2.

Sans cette loupe c'est systématique une mauvaise mise au point (un peu trop proche), ce que ne n'explique pas.
par Blowupster
jeudi 9 novembre 2023 - 15:45
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Grosses difficultés de mise au point avec le M
Réponses: 17
Vus: 1792

Aller au message

En bref le Summicron 35mm AA et contemporains n´étaient pas reconnus par leur code.
par Blowupster
mercredi 8 novembre 2023 - 19:28
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M240
Réponses: 13
Vus: 2623

Aller au message

Hélas aucun oculiste local n´entre en matière pour du verre si petit.
par Blowupster
dimanche 5 novembre 2023 - 13:19
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Correcteur dioptrique
Réponses: 12
Vus: 4574

Méthode basique réalisée dans ma cuisine un jour de pluie

J´avais remarquer que l´exposition de mes Velvia n´étaient pas correctes bref à plus de 1000eme de sec´m, image partielles au 500eme et autrement sous exposé à droite pour les vitesses 125 et 250.
Après avoir tendu le premier rideau, voici une méthode pour vérifier avant de griller du film.

Je photographie simplement avec une pose de 2 sec. Sur mon numérique à travers mon M3.
Je fais une image normale avec mon numérique à 1/125 pour comparer et vive l´istograme.
Montage:


Image de référence:




:iboitier: samsung SM-A336B
Boitier décalé à droite


Boitier décalé à gauche



Limite de la méthode:

Traverser une chambre de M3 créé un pare-soleil trop étroit donc on prend 2 images décalées sur les côtés.
Si on veux être sûr que l´exposition est identique à droite et à gauche, il faut ajouter un masque près de l´obturateur du M argentique et on zoom dans l´image pour comparer les istogrames.
par Blowupster
dimanche 5 novembre 2023 - 12:22
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: Tester les vitesses d´un M argentique
Réponses: 1
Vus: 1023

Après une demi année d'utilisation

Si je trouvais le Summicron 28mm universel rapidement après l'avoir découvert, Je l'avais revendu quand mon M240 avait rendu l'âme. Avec mes M2 increvables le 35mm V1 est redevenu mon standard et le 28mm est parti à la vente.
Revenant au M240 trouvé pas trop cher il y a un an et demi, le 28mm ne m'a pas trop manqué et de plus en voyage je partais souvent avec le S-E 18mm qui, je dois le dire, est particulièrement efficace.
Je sais que je suis plus à l'aise avec un seul objectif en sortie donc je navigue la plupart du temps avec le 35mm.

Ayant eu l'opportunité de trouver un Summicron 35 AA en mai, je dois avouer que c'est une pure merveille et qu'il est très universel. Son rendu exceptionnel à 2.0 et 2.8 et aussi à 8 .0 ,fait qu'en portrait il s'en sort magnifiquement.
Je ne suis pas inconditionnel des PO pour du portrait et curieusement cet objectif fermé restitue quand même un effet 3D à 8, ce que je trouvais seulement en moyen format.




Bref l'excellent 35mm AA fait le job avec le M240 et mes M2. De mémoire le Summilux 35mm Asph. était très bien aussi mais je trouve que ce AA permet d'avoir un meilleur effet 3d à des ouvertures normales pour le portrait (5.6 -8) et permet des rendus de paysage homogène sur tout le champs à PO.
Bref 2: je préfère l'effet 3 D à 5.6 avec une optique exceptionnelle que celui rendu par une optique moins bonne à 1.4 ! (Mon standard est tirage papier 30x40cm)



Bon ma vue étant ce qu'elle est et les M n'ayant toujours pas de réglage de dioptrie en 2023, j'ai ajouté une loupe 1.35x noname qui me permet les réglages de dioptrie jour ou nuit en tournant la loupe; ce qui fait que le cadre et la mise au point au 35mm est avantagée alors que je ne serais gêné avec un 28mm.

Je n'utilise pas la mise au point rapprochée sauf dans des cas ou finalement ça ne sert qu'à justifier ce gadget, j'aurais apprécié que le passage des 70cm soit verrouillé à la manière du verrou à l'infini du Summicron 35mm V1.

Bon vous avez compris, je ne suis pas fan de live-view. Et j'ai réglé le M240 pour que l'image de s'affiche pas automatiquement sur l'écran après la prise de vue.
par Blowupster
jeudi 2 novembre 2023 - 9:59
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: le nouveau 35:mm summicron Apo
Réponses: 345
Vus: 79943

Aller au message

Bin ça dépend (!)

Bon j'ai essayé un peu toutes les combinaisons et en voyage le minimum.

Si je trouvais le Summicron 28mm universel rapidement après l'avoir découvert, Je l'avais revendu quand mon M240 avait rendu l'âme. Avec mes M2 increvables le 35mm V1 est redevenu mon standard et le 28mm est parti à la vente.
Revenant au M240 trouvé pas trop cher il y a un an et demi, le 28mm ne m'a pas trop manqué et de plus en voyage je partais souvent avec le S-E 18mm qui, je dois le dire, est particulièrement efficace.
Je sais que je suis plus à l'aise avec un seul objectif en sortie donc je navigue la plupart du temps avec le 35mm.

Ayant eu l'opportunité de trouver un Summicron 35 AA en mai, je dois avouer que c'est une pure merveille et qu'il est très universel. Son rendu exceptionnel à 2.0 et 2.8 et aussi à 8 si je compare à mon V1 fait qu'en portrait il s'en sort magnifiquement.
Je ne suis pas inconditionnel des PO pour du portrait et curieusement cet objectif fermé restitue quand même un effet 3D à 8, ce que je trouvais seulement en moyen format.
Bon ma vue étant ce qu'elle est et les M n'ayant toujours pas de réglage de dioptrie, j'ai ajouté une loupe 1.35x noname qui me permet le réglage de jour et de nuit en tournant la loupe; ce qui fait que le cadre et la mise au point au 35mm est avantagée alors que je ne serais gêné avec un 28mm.

Bref l'excellent 35mm AA fait le job avec le M240 et mes M2 De mémoire le Summilux 35mm Asph. était très bien aussi mais je trouve que ce AA permet d'avoir un meilleur effet 3d à des ouvertures normales pour le portrait (5.6 -8) et permet des rendus de paysage homogène sur tout le champs à PO.
par Blowupster
jeudi 2 novembre 2023 - 9:56
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: quelle est votre focale M de base?
Réponses: 54
Vus: 7729
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée