En tan que petit nouveau, je commence les présentations par le début.





C'est moi dans la baignoire.

Dans le viseur de ton M6 tu dois avoir le cadre du 35mm... cela doit te permettre de comparer sur l'instant les avantages respectifs des deux focales.
Pour avoir utilisé le couple M3 Cron de 50 quelques années, et être passé au M5 + Cron de 35, tu comprendras que mon choix est fait... Je trouve que les cadrage sont plus "dynamiques" au 35, et comme je ne suis pas un puriste, une bonne paire de ciseaux me permet toujours de resserrer quand c'est nécessaire!

Amitiés

le 35; c'est mêmepour ça que du M3, je suis passé au M5. Je viens juste de faire l'acquisition risquée d'un 2.8 90mm qui semble avoir beaucoup vécu... affaire à suivre. Sinon, dès que je deviens riche; ce sera le 21.

Le M5... bien sûr!
Surtout qu'il ne me reste plus que celui-la. Mon M3 n'étant plus qu'un vieux souvenir...

Dire que c'est moi qui aie déclencher cette avalanche technique avec mon posemètre en panne... Ca va être terrible si je le fais réparer!

A Philippe D.

Je viens de faire l'acquisition du 90/2.8 ayant vécu une vie de Zouave que tu cîtais en référence 3 de ton message. Dès réception et test, je te dirais ce qu'il en est.

Cordialement

Merci pour le lien, Zekkar.
J'ai mon M5 (sans cellule) depuis 7 ans, mais les caractéristiques exactes...
J'ai plaisir à constater que ce boitier si particulier remonte dans la côte des passionnés du M. Quand je l'ai acheté, personne ne s'y intéressait!
Il est un peu gros, un peu étiré mon quasimodo; mais tellement attachant.
Comme vous le répétez sur ce forum; c'est l'optique qui fait le Leica!
Les querelles de chapelles sur les boitiers sont un peu usantes. C'est drôle, il y a les Mistes, les Ristes... le condensé pouvant faire les RMistes, comme une pointe d'ironie...

Bonjour Jean,

Suffren vient de récupérer un lot de cellules pour M5, pas de problème de maintenance... et ça coûte dans les 450 Euros, une paille.
En revanche, Ils m'ont dit que le remplacement intégrale était plutot rare,
il faut que je passe pour un devis.

A suivre

Me revoilou.
Je suis allé voir les liens envoyés par philippe. Bien qu'abonné aux Leica depuis bien des années, je connais peu l'elmarit à 3 éléments. Qu'en est-il? Celui (réf n° 3 de Phil.) a une robe un peu usée, mais je reste photographe, et pas collectioneur ! Alors si le reste tient la route...

N'en jetez plus!!!
C'est sûr que, vu les écarts de tarif, et les risques de gourance sur les bagues adaptatrices... je vais peut-être réviser ma copie...
Merci à tous.

Merci philippe,
Mais as-tu une référence (n°) particulière ? Obligé de prendre en marque Leica, ou, avec l'afflux récent des konica, bessar... est-il possible de l'avoir à meilleur coût?

Merci pour les réponses...
Que ce ne soit pas donné... je m'en doute; nous sommes sur la planète Leica! Je recherche juste un indicatif maximum ( j'ai pris les cachets qu'il faut pour que mon coeur tienne le coup!). J'ai posté un autre sujet; j'ai une belle occase sur un 9O f 2.8 à vis, quelle bague pour le montage baionette M en conservant la map télémétrique?
Cordialement

Bonjour à tous,
Premiers pas d'un petit nouveau chez les Summiluxiens. Cela fait déja quelques années que j'ai fait l'acquisition d'un M5 dont la cellule est hors service. Comme je pense passer au M6, il va falloir la réparer si je veux vendre la bête... Quelqu'un a t-il une idée du prix maximum pour cette intervention ?
J-C