ahahah!!
Après avoir presque tout laissé tomber au profit de la chaine numérique, voilà qu'ile se rendent compte qu'il y a encore peut être un peu de fric à se faire avec l'argentique car une majorité des acteurs du monde de l'art "photographique" (photographe, galeristes, critiques, etc.) continue finalement de pratiquer, spéculer et vendre à très bon prix des tirages argentiques et provenant ou étant issus de "bons" vieux films...
Ce n'est pourtant un secret pour personne qui fréquente les foires et les divers festivals photos depuis quelques années: l'avenir de "l'art photographique" appartient bel et bien à l'argentique!
Pour le mariage, les pack-shots, le reportage de presse, l'institutionnel, les photos de famille et les réseaux sociaux, le numérique "s'impose", mais pour l'art et son marché...
Et puis comme quelques irréductibles "amateurs" et passionnés continuent de bruler du film...

Ca me fait penser à la Fnac qui fait à nouveau de la place pour les vinyles au rayon Disques
Ces entreprises n'ont finalement aucune "vision" à long terme dans leur domaine et naviguent, errent, au gré des "modes", (sous pretexte) de l'arrivée des "nouvelles technologies" par à-coup; et c'est assez triste je trouve

L'histoire est une boucle sans fin et ceux qui tiendront seront ceux qui n'ont jamais laissé tomber (cf Ilford vs Kodak)
IMHO

Pas de problème pour le mp mais la hp5 je ne connais vraiment pas

Merci pour vos commentaires.
Oui c'est un très beau boîtier.
Il est réservé.

Merci ami breton ...entre la Corse et la Bretagne il y a de réels points communs.
Je vais :
- tenter de faire de meilleures photographies du Summicron 35;
- tenter de faire des photographies avec mon M10 pour voir ce qu'il a à offrir puisque je ne l'ai pas utilisé ...

Comme je le disais c'est un Summicron 35 pour 800 euros : moins cher qu'un 50mm Leica d'occasion ou qu'un Zeiss neuf ... (je n'ai rien contre les Biogon et autres Planar made in Japan)

Au fait il y a des gens qui ne doutent de rien : on m'en a proposé 650 euros !