4137 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Tests comparatifs
Bonsoir !
À propos de tests comparatifs d’objectifs de 50 mm, plutôt rigoureusement menés, je rappelle cette page et ce fil !
(mais aucun Noctilux ne figure…)
Jean D.
À propos de tests comparatifs d’objectifs de 50 mm, plutôt rigoureusement menés, je rappelle cette page et ce fil !
(mais aucun Noctilux ne figure…)
Jean D.
- mercredi 10 février 2021 - 21:30
- Forum: Leica M : objectifs
- Sujet: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
- Réponses: 462
- Vus: 76195
Émission "l'Heure Bleue" : « Sabine Weiss, heureuse »
Bonsoir !
Actuellement : Sabine Weiss sur France-Inter (émission "l'Heure Bleue" de Laure Adler).
Très intéressant, bien sûr ! Il sera possible d'écouter cette émission plus tard (ici)...
96 ans !
Jean D.
Actuellement : Sabine Weiss sur France-Inter (émission "l'Heure Bleue" de Laure Adler).
Très intéressant, bien sûr ! Il sera possible d'écouter cette émission plus tard (ici)...
96 ans !
Jean D.
- jeudi 4 février 2021 - 20:38
- Forum: Livres, sites, expositions et événements
- Sujet: A découvrir: Sabine Weiss
- Réponses: 7
- Vus: 2314
- mardi 2 février 2021 - 20:50
- Forum: Leica à vis
- Sujet: Pourquoi ne pas rééditer la monture à vis ?
- Réponses: 49
- Vus: 14595
- Aller au message
"+1" de la part de : dadatiAmpoule opale pour l'éclairage semi-diffusé
Bonjour !
Parce que, s’il s’agit bien d’éclairage en "lumière dirigée", une ampoule basse-tension à filament ponctuel est nécessaire.
Pas une "lampe claire", mais une ampoule opale : lire la notice, page 6.
Jean D.
Perplexe, Clément a écrit :
Je ne parviens pas à maitriser et comprendre l'usage de l'halogène iciParce que, s’il s’agit bien d’éclairage en "lumière dirigée", une ampoule basse-tension à filament ponctuel est nécessaire.
Il a ajouté :
je vais donc passer en 220v avec une lampe claire Pas une "lampe claire", mais une ampoule opale : lire la notice, page 6.Jean D.
- samedi 30 janvier 2021 - 16:43
- Forum: Labo argentique
- Sujet: Ampoule Focomat Ic
- Réponses: 28
- Vus: 11189
Verre dépoli filtre ND ?
Rebonsoir !
À mon avis, le retour en 220 volts impliquerait une retransformation vers l’état d’origine, ne serait-ce qu’en raison du raccordement électrique et de la douille…
Peut-être l’interposition d’un verre dépoli au dessus du condenseur et d’un filtre à densité neutre permettrait de régler le problème ?
Il me semble d’ailleurs que Leitz livrait ce verre dépoli lors de la transformation.
Jean D.
À mon avis, le retour en 220 volts impliquerait une retransformation vers l’état d’origine, ne serait-ce qu’en raison du raccordement électrique et de la douille…
Peut-être l’interposition d’un verre dépoli au dessus du condenseur et d’un filtre à densité neutre permettrait de régler le problème ?
Il me semble d’ailleurs que Leitz livrait ce verre dépoli lors de la transformation.
Jean D.
- vendredi 29 janvier 2021 - 21:09
- Forum: Labo argentique
- Sujet: Ampoule Focomat Ic
- Réponses: 28
- Vus: 11189
Lumière dirigée
Bonsoir !
Mon ordinateur ne parvient pas à ouvrir ces images, qui sont hébergées ailleurs...
Peut-être la boîte à lumière de ce Focomat Ic Color a-t-elle été modifiée pour la "lumière dirigée" ? (ampoule basse-tension à filament ponctuel)
Leitz assurait cette transformation, essentiellement destinée à l’agrandissement de microfilms, la lumière dirigée permettant une définition et un contraste extrêmes.
Jean D.
Mon ordinateur ne parvient pas à ouvrir ces images, qui sont hébergées ailleurs...
Peut-être la boîte à lumière de ce Focomat Ic Color a-t-elle été modifiée pour la "lumière dirigée" ? (ampoule basse-tension à filament ponctuel)
Leitz assurait cette transformation, essentiellement destinée à l’agrandissement de microfilms, la lumière dirigée permettant une définition et un contraste extrêmes.
Jean D.
- vendredi 29 janvier 2021 - 19:31
- Forum: Labo argentique
- Sujet: Ampoule Focomat Ic
- Réponses: 28
- Vus: 11189
Niveau d’eau
Bonsoir !
Le sauvetage semble en bonne voie, d’autant que les surfaces cylindriques semblent proches !
Un niveau d’eau permettra d’assurer le parallélisme rigoureux de l’embase et du viseur, avant la prise de la colle ; je ne plaisante pas…
Tous nos encouragements vers le succès !
Jean D.
Le sauvetage semble en bonne voie, d’autant que les surfaces cylindriques semblent proches !
Un niveau d’eau permettra d’assurer le parallélisme rigoureux de l’embase et du viseur, avant la prise de la colle ; je ne plaisante pas…
Tous nos encouragements vers le succès !
Jean D.
- vendredi 29 janvier 2021 - 18:46
- Forum: Comment feriez-vous pour...?
- Sujet: réparer patte de fixation viseur SBLOO
- Réponses: 30
- Vus: 14244
TXBOO
Bonjour !
Le retardateur existe sur les Leica "M"... mais jusqu’au M5 !
D’autre part, Leitz avait prévu le déclencheur électromagnétique AMTOM.
Bravo à Arnaud pour sa débrouillardise !
Cependant la solution idéale, prévue ad hoc, est le tube intermédiaire TXBOO.
À défaut : le tube TZOON (ou TZFOO) monté sur une bague IRZOO (ou l’une de ses soeurs).
Jean D.
Le retardateur existe sur les Leica "M"... mais jusqu’au M5 !
D’autre part, Leitz avait prévu le déclencheur électromagnétique AMTOM.
Bravo à Arnaud pour sa débrouillardise !
Cependant la solution idéale, prévue ad hoc, est le tube intermédiaire TXBOO.À défaut : le tube TZOON (ou TZFOO) monté sur une bague IRZOO (ou l’une de ses soeurs).
Jean D.
- jeudi 28 janvier 2021 - 1:01
- Forum: Leica M : boîtiers
- Sujet: Adaptateur remplaçant Viso III et retardateur pour MP et M7
- Réponses: 6
- Vus: 2103
Bague UOOZK / 16598 et démontage de la tête
Bonjour !
Mieux vaut consulter les bonnes sources…
Il est vrai que la possibilité de démontage de la tête de l’objectif Telyt f:4/200 mm n’est guère mentionnée dans la littérature…
Les catalogues Leitz illustrent cependant la tête isolée (voir par exemple celui cité, page 47).
Probablement, après avoir réglé les bagues du diaphragme et de présélection sur f:22.
Je viens d’essayer, sans succès ; je préfère ne pas forcer ce filetage, qui n’a jamais été dévissé depuis 1967 !
Jean D.
citation :
je viens de regarder sur le net à propos de cette bague, elle est surtout mentionnée pour les têtes des Summicron 90. Mieux vaut consulter les bonnes sources…- Le dico de notre site préféré s’avère plus complet : UOOZK !
- Les catalogues Leitz spécifient les quatre utilisations de cette bague (voir par exemple celui de 1973, page 73).
Il est vrai que la possibilité de démontage de la tête de l’objectif Telyt f:4/200 mm n’est guère mentionnée dans la littérature…
Les catalogues Leitz illustrent cependant la tête isolée (voir par exemple celui cité, page 47).
citation :
Savez-vous si la tête se dévisse juste en-dessous de la bague des diaphs, donc, en le tournant par la partie frontale sous le parasoleil ?Probablement, après avoir réglé les bagues du diaphragme et de présélection sur f:22.
Je viens d’essayer, sans succès ; je préfère ne pas forcer ce filetage, qui n’a jamais été dévissé depuis 1967 !
Jean D.
- vendredi 15 janvier 2021 - 14:56
- Forum: Leica M : objectifs
- Sujet: Questions à propos du Telyt 4/200 mm
- Réponses: 7
- Vus: 2318
Dico
Bonjour !
Ici (fonction "Rechercher")
Certes, mais pourquoi on se décarcasse ?
Jean D.
Natalie a écrit :
Le sujet a probablement déjà été évoqué, mais je n’ai pas trouvé !Ici (fonction "Rechercher")
amateurdarts a précisé :
On peut aussi utiliser (pour la recherche) aussi les anciens codes que j'ajoute :Certes, mais pourquoi on se décarcasse ?
- Focales de 21, 28 et 50 mm : 14097 / IRZOO
- Focale de 90 mm : 14098 / ISBOO
- Focales de 35 et 135 mm : 14099 / ISOOZ
Jean D.
- vendredi 15 janvier 2021 - 11:41
- Forum: Leica M : objectifs
- Sujet: Bague adaptation
- Réponses: 7
- Vus: 2738
- Aller au message
"+1" de la part de : amateurdartsTête amovible
Bonsoir et merci pour vos voeux !
La tête de l’objectif Telyt f:4/200 mm est bien amovible.
Cette tête pouvait d’ailleurs être livrée seule pour emploi sur le dispositif à soufflet (mise au point depuis l’infini jusqu’au rapport 1:3).
Une bague intermédiaire (UOOZK / 16598) est nécessaire pour ce montage.
Jean D.
La tête de l’objectif Telyt f:4/200 mm est bien amovible.
Cette tête pouvait d’ailleurs être livrée seule pour emploi sur le dispositif à soufflet (mise au point depuis l’infini jusqu’au rapport 1:3).
Une bague intermédiaire (UOOZK / 16598) est nécessaire pour ce montage.
Jean D.
- jeudi 14 janvier 2021 - 22:50
- Forum: Leica M : objectifs
- Sujet: Questions à propos du Telyt 4/200 mm
- Réponses: 7
- Vus: 2318
- dimanche 10 janvier 2021 - 22:48
- Forum: Leica à vis
- Sujet: C'est-y pas beau un vissant ?
- Réponses: 1883
- Vus: 415397
- Aller au message
"+1" de la part de : Mak- mercredi 6 janvier 2021 - 22:25
- Forum: Leica à vis
- Sujet: FCKOO ET FHKOO, retour d'expérience ?
- Réponses: 7
- Vus: 3318
- Aller au message
"+1" de la part de : Jean-P.Le feu des enchères
Bonsoir !
Il me semble qu’il s’agit plutôt d’un Elmar f:3,5/3,5 cm, mais cela n’explique pas le feu des enchères...
Jean D.
Scrutant la cendre, Jed a écrit ci-dessus :
(…) l'optique qui est montée dessus c'est quand même un summaron.Il me semble qu’il s’agit plutôt d’un Elmar f:3,5/3,5 cm, mais cela n’explique pas le feu des enchères...
Jean D.
- samedi 26 décembre 2020 - 23:55
- Forum: Leica à vis
- Sujet: Projet de restauration d'un vissant ou comment sauver le soldat inconnu IIIc/a !
- Réponses: 28
- Vus: 7821
Franges d’interférences
Bonsoir !
Rien n’a coulé, mais c’est effectivement un petit signe de décrépitude !
Il s’agit probablement d’un phénomène optique (franges d’interférences) traduisant une très légère amorce de décollement, demeurant heureusement locale, en périphérie des deux prismes. Je ne pense cependant pas que ce soit inquiétant, ce décollement devrait être stabilisé…
Quant aux deux rangées de minuscules taches (en haut et en bas), ce sont d’infimes gouttelettes de baume du Canada excédentaires, qui ont suinté aux arêtes des deux prismes après leur assemblage (on les distingue en regardant attentivement par l’avant dans les viseurs des Leica M2 et M3 sous une certaine incidence).
Jean D.
Rien n’a coulé, mais c’est effectivement un petit signe de décrépitude !
Il s’agit probablement d’un phénomène optique (franges d’interférences) traduisant une très légère amorce de décollement, demeurant heureusement locale, en périphérie des deux prismes. Je ne pense cependant pas que ce soit inquiétant, ce décollement devrait être stabilisé…
Quant aux deux rangées de minuscules taches (en haut et en bas), ce sont d’infimes gouttelettes de baume du Canada excédentaires, qui ont suinté aux arêtes des deux prismes après leur assemblage (on les distingue en regardant attentivement par l’avant dans les viseurs des Leica M2 et M3 sous une certaine incidence).
Jean D.
- jeudi 3 décembre 2020 - 22:18
- Forum: Leica M : boîtiers
- Sujet: M2 marque argentée dans le viseur
- Réponses: 2
- Vus: 1135