Sur ce forum dans un autre fil

En effet le Q3 se vent très bien car il n’a pas de comparaison sur le marché
Le M11 tout pareil
Mais la gamme SL fait face à une réalité
À la base pionnière du mirror less elle est arrivée avec des optiques incroyables face à une concurrence Reflex qui avait atteint ses limites
Depuis les grandes marques ont fait d’immense effort en terme d’optiques grâce a des montures plus grandes et un tirage plus court
Aujourd’hui le SL2 et 2S ne trouvent pas leur marché à cause d’un AF dépassé et une concurrence très efficace

Pour moi la monture L est extraordinaire pour ses optiques que je trouve une après l’autre avec patience sur le marché de l’occasion
Je les trouve fascinantes, sur un SL tout comme sur un S1R et maintenant un S5iiX que je viens d’acquérir d’occasion garanti 18 mois comme neuf pour 3,5 fois moins cher qu’un SL2S… pour comparer à capteur équivalent mais pour 5,5 fois moins cher qu’un SL3 pour comparer à technologie d’AF équivalente…

Si le SL3 arbore tous les correctifs aux défauts que j’ai identifiés sur le SL2 et que je décris un après l’autre sur la chaîne YouTube alors oui, je trouverai le financement un jour pour me l’offrir car je suis d’accord, quand on tient un Leica en main c’est une autre sensation qu’un Panasonic encore faut il ensuite que sa technicité et son ergonomie soient à la hauteur. Et cela n’a pas été le cas pour moi avec le SL2

Le petit Lumix S5ii montre la voie de l’amaigrissement tout en restant très qualitatif et surtout ultra fonctionnel

Alors vu que sur un Leica il y a de moins en moins de boutons, je ne comprendrais pas comment un SL3 ne pourrait pas avoir la taille d’un S5ii avec la même technologie embarquée
Pour le prix ils creusent encore plus le fossé et après ils s’étonnent que la gamme SL ne rencontre pas un franc succès

Je découvre l’article seulement aujourd’hui
Jean Claude m’a même livré l’étui qui va super bien sur mon TL2
Adorable et bel échange par téléphone au préalable

Une générosité qui porte à réflexion

Merci encore

Oui, toujours...
les fichiers RAW ne sont jamais bien jolis sortis du boitier

Qualitativement très proche et surtout bien moins cher que le ASPH, il y a le Sigma DG DN 35mm f/2 qui m'a très favorablement surpris.

Une autre petite série faite avec l’APO 90 toujours sur le circuit de Dijon

Ce week-end la j’avais d’un côté le S1R avec l’APO 90mm et de l’autre le Nikon D3S avec le 150-600 Tamron G2
Super combo










Crop de la précédente

Et bien je te remercie pour ces éloges ça fait toujours chaud au cœur !

Ce ne sont que 3 parmi des dizaines …

Une petite série à l’APO 90 pour revenir au sujet… sur un S1R


Panasonic DC-S1R Apo-Summicron-SL 90 mm f/2 Asph.


Panasonic DC-S1R Apo-Summicron-SL 90 mm f/2 Asph.


Panasonic DC-S1R Apo-Summicron-SL 90 mm f/2 Asph.

Entièrement d’accord
Le SL2 a l’interface du M qui est bien pour un M mais n’est pas idéal pour une activité pro ou des grosses optiques selon moi et cela n’engage que moi bien sur


C’est simple, à peine acheté je me suis débarrassé du SL2 dans le mois qui a suivi

Les batteries tiennent vraiment bien
Désactiver le GPS et la connection au téléphone aide grandement

Les 4 touches arrière configurables sont une merveille à l’usage

J’adore ce boîtier toujours largement opérationnel pour du loisir et même du pro (mariage cet été avec face au nikon D6 )

Bon, l’AF est à la traîne en mauvaise condition mais le tracking et la détection des visages sont plutôt très pertinents.

Avec le Summilux c’est une bombe!

Moi je prends le 90-280 sur une île déserte

Pratique en longue vue et surtout pour de l’animalier

Pour 24Mpx prends toi un S5iiX

En effet, sur cette dernière photo il n’y a pas de poésie comme dans tes photos au Summilux 50

Le 24-90 en a d'avantage mais rien n’égale une focale fixe

Hello mon ami

Pour revenir à ton sujet, en effet le 90 APO est l’optique qui m’a fait basculer du système Nikon à la monture L

Les aberrations chromatiques dont j’ai une indigestion particulièrement aiguë sont littéralement inexistantes
Le piqué est au rdv
La transition vers la zone floue est rapide tout en étant douce
Il est compacte et rapide

Je l’ai malheureusement revendu lorsque, agacé par l’incompétence du système AF de la monture L je suis revenu à Nikon et son foudroyant D6 !

Bon le problème avec ces optiques SL c’est que quand on y a goûté, on y revient

J’ai donc à nouveau renoué avec la monture L et j’ai étoffé ma gamme, toujours en occasion bien sûr mais je n’ai jamais retrouvé un APO 90 abordable comme celui que j’avais eu la chance d’avoir.

J’ai à présent les APO 35 et 75 que tu connais très bien et qui sont juste tout aussi performant sinon plus pour le 35
Et bien sûr le Lux 50 qui photographie en poésie !

L’excellente nouvelle de fin d’année c’est l’acquisition d’une bague compatible nikon E pour le SL.
Et là je peux monter les 28mm f/1.4 et 105mm f/1.4 qui sont parmi les meilleurs optiques fixes de ces focales.

Et le 105mm f1.4 que l’on pourrait appeler Summilux malgré qu’il soit un Nikon est encore plus incroyable que l’APO 90 sur le SL. Par contre il est énorme comme tu peux imaginer pour une telle focale qui ouvre à 1.4



Leica SL type 601 et optique Nikon 105mm f/1.4 AFS E


Leica TL2 et optique Leica 90mm APO SL