citation :
Mais c'est la "scannérisation" ( scannage....? Numérisation????bref)
qui me parait enlever du Peps aux photos
qui me paraissent un peu rattrapées avec Toshop....?
Jouant de "lUNIMOSITE CONTRASTE " ce qui donne ce coté gris un peu métallique.....
Remarque je ne veux donner de conseils à personne parce que je suis moi même entrain de me "bagarrer" sur ce problème....et je vois que je ne suis pas le seul......
J'aimerais bien qu'ENROK envoie ses photos sans retouche et on essaierait de bidouiller chacun de notre coté?
Avis autorisés soilicités
Amitiés
PAT
Pas de TOSHOP pas de bidouille, il s'agit d'un scan à plat (canon 990) je crois, les scans à 400 de résolution et redimentionné pour le site. Je suis pas numérique ni bidouiles, les bidouilles sont à l'agrandisseur.
Si vous voulez bidouiller, allez y.... Par contre le tirage, les choix, Grad, faire venir le ciel, le masquage, ne peuvent être jugés que de visu, les photo à l'écrans ne sont que des "résumés"
citation :
Aie Focus ! y faut pas "causer" reportage ici me suis fait agonir pour un post dans Truc
Bon je précise :
La probabilité d'avoir sur un sujet la couverture pour publication est = à zéro si on shoote UNE vue par ci une vue Par la (changer d'angle) car le photographe bouge et perd le déroulement de l'evénement.
En général les sujets bougent TRES vite et 3 shoots sur qq mouvements c'est un minima (suivre le déroulement)
L'objectif du reporter c'est que le lecteur voit : ce qui se passe ICI LA où quand pourquoi....Donc 36 vues shoote par seq de 3 à 6 H et V = au mieux choisir 6 photos possibles ! le score d'Hcb ou Depardon c'est 3 à 6 par 36 vues !
Par exemple la couverture d'Enrok est bonne mais y a pas d'horizontale qui élimine les ciels sur un sujet de jeux dans l'eau.... et l'INFO est dans la 2 et la der
Jacques
La prise de vue, les conseils oui
, les photographes habitués à rentrer dans le vif du sujet, Zekkar ou Willy Ronis expliquant ses photos, les conseils à la prise de vue, en paysage çà va j'obtiens à proximativement ce que je veux, mais pour la photo de rue, c'est plus dur, il faut être proche, à sa distance, 21,35, ou 50mm il faut avoir les gestes automatiques vertical horizontal etc... comme Zekkar le dit fort bien et dans l'instant seule l'expérience aide, et je ne pratique pas assez, il faut shooter, shooter que l'appareil soit absent des mains et libère le regard (c'est aussi pour celà que le numérique avec sa petite télé derrière ne me convient pas).