J'apporte tardivement mes impmressions:

J’ai re-testé une kodachrome 64 il y a quelques semaines, envoyée dans sa pochette vers Kodak Belgique, qui l’envoie à Lausanne, et ensuite retour de Lausanne, le tout ayant pris une semaine seulement de porte à porte !

La qualité de développement est toujours au top, avec des dia très bien tendues dans les cache, donc effet pop très réduit par rapport à ce dont je suis habitué

Je carbure depuis longtemps à la velvia 50, velvia 100F, elitechrome et consorts de dernière génération, et j’étais donc curieux de retrouver ce look kodachrome et voir comment tout cela avait vieilli (toutefois, je dois préciser, qu’à l’époque, c’était surtout feu la Kodachrome 25 qui avait mes faveurs, et non la 64)

Force est de constater que ce film a pris des rides. Pas au niveau du piqué : malgré un grain plus prononcé, le film se rattrape avec une acutance exceptionnelle, les effets de bords donnant une grande impression de netteté

Par contre au niveau des couleurs, même si le rendu est typé (et peu sans doute plaire dans des circonstances bien précises), je trouve que c‘est complètement dépassé pour les tons chairs (portrait à exclure), les verts apparaissent forts enterrés (par rapport à la pureté à laquelle nous avons été habitués avec les films récents combinés à des optiques asphériques), et les ombres sont rarement neutres (plutôt bleues). En revanche, le rouge, qui est loin d’être fidèle (plutôt carmin), garde néanmoins sont charme désuet d’antan

Le rendu est globalement froid (légère dominante verte ?)

Pour le scan avec le Coolscan V, il faut désactiver ICE, sinon question résolution le scanner extrait très bien la totalité de l’info sur l’émulsion en respectant la structure très géométrique du grain, cependant, la gestion des couleurs est catastrophique (complexe et imprévisible, comme l’a dit LaurentT), et quasiment impossible à rattraper dans photoshop, voir exemple ci-dessous


Pour la montagne (Corse), je ne prendrais pas de la diapo Kodak, car la E100G et l’Elitechrome, prennent des dominantes bleues catastrophiques en montagne, surtout si prise de vue en pleine journée. Je prendrais de la Velvia 100F (moins contrastée que la Velvia 50)

Pour terminer, voici deux photos à la Kodachrome 64 (avec ‘cron 50), prises à 5 minutes d’intervalle, en Avril vers 16h (en Belgique).........

@Geronimo
J'ai pas dit que ça devais être du CCLeica mais un négochiant qui est Kodak Lab et qui connait le K64 auLeica
Vois ici la liste France et tel au plus proche de chez toi pour un envoi en Nombre de K64 vers Kodak Chuisse.
Voil voili
Ps : faut que j'en trouve un à paris pour mes tests de 35 2 M5 en K64 pas shooté depuis 10 ans


http://wwwfr.kodak.com/global/fr/profes ... =Soumettre

Amitiés

Geronimo :................Vaut mieux donner a dev le K par un magasin photo (leica center) qui est correspondant de Kodak, (service Pro) que par courrier perso avé les petits sacs jaunes.
...............

Géronimo, je n'ai jamais eu de problèmes d'expo avec mes M6 successif, il suffit de bien prendre la lumière sur toute la surface que tu compte photographier.

Effectivement, je calcule, cela doit être génial de faire ça tout seul, même si notre travail ne vaut pas celui d'un pro. Il suffit de bien choisir (comme la si bien écrit Zekkar) pour le beau K64 et pour s'amuser... une autre pelloch.

Le R7 doit avoir le relevage du miroir que non pas les autres R.

Geronimo :
Si tes lens sont des ASPH oublie le Kodachrome 64, si c'est des anciens disons 80 85 le K4 est génial.......)

Pour ceux qui souhaiterait développer eux même leurs diapositives, voici un lien.

http://image.contact.free.fr/technique/jobo.htm