hummm.... j'ai peur de ne pas comprendre.
A quoi fais-tu reference ?

Avis aux connaisseurs avises...
Que donne le canon 50mm 0.95 ? Je reconnais que cette question est vague, alors je precise...
- forme, aspect, caractere des zones hors focus? nerveux, encombre, confus VS doux, progressif, respect des formes, homogeneite
- pique a grande ouverture
- reflets internes

bref, est-ce une 'bonne' optique attachante? (au dela du fait que c'est un vieux truc non aspherique, japonais, encombrant, concu a la regle et au compas,...)

votre avis m'interesse !

merci,

MP envoye

cheers, Olivier

pour info...je viens juste d'en acheter un, V35 + multigrade head + module de controle + sonde + garantie 3 mois pour 310 euros, chez mon revendeur habituel Leica, le tout en parfait etat.

hello,
Pour info, j'ai achete mon 124G etat excellent pour 80 euros il y a 8 mois, avec sangle et etui en cuir et pochette de joints de rechange.
sans garantie donnee, je te conseille de proposer un prix raisonnable, moitie de ce que tu en demandes.
C.S.
Olivier

bonjour,

allant aux US, le mieux est de se procurer une pochette speciale en plomb-barium-polyethylene, on en trouve normalement encore la-bas.
Demander un "FilmShield" (c'est "self-explanatory"!).
Le fabricant s'appelle Sima Products Corp.
A savoir que les films ISO 800-1600-3200 sont plus sensibles et est recommandee une pochette a double epaisseur.

Bonjour Philippe,
as-tu change pour la velvia?
je trouve que la provia serait le meilleur remplacement pour la K64, n'ayant pas encore essaye la nouvelle ekta 64. La velvia est hyper saturee et la provia plus respectueuse des couleurs. La provia donne des couleurs tout aussi magnifiques.
as-tu essaye la nouvelle ekta 64?
merci
Olivier

Hi !
en reponse a Leon-bob, si cela peut etre utile, un avis perso qui n'engage que moi...
Apres les canon Ftb et AE1, puis Panasonic puis Digilux puis Nikon D70, je suis revenu au Leica M.
La facon de prendre des photos est toute differente avec un M argentique, et chacun de mes objectifs a un caractere particulier (cron 50, lux 35, Elmarit 90) qui correspond ou pas a telle ou telle condition / tel film ou diapo.
Mon D70 qui pourtant a fait des photos chouettes (le kit 18-70 reste inegale chez Nikon), surtout avec le superbe AF-D 50mm 1.4 et le Sigma 10-20 EX, reste maintenant dans son sac...

Cote couts...le numerique M8 + le reste est plus cher (un Mac + ecran calibre + licence photoshop + imprimante haut de gamme + papier hahne-muehle...), l'addition est lourde pour du materiel qui sera a jeter dans 5 ans...
C'est aussi ce qui m'a fait retourner a l'argentique de qualite (Leica en 35mm et Yashica en 6x6).Alors oui, l'argentique est plus cher en valeur absolue, si l'on considere le prix par nombre de declenchements. Un Leica cela coute assez cher, car il faut le reviser tous les ans / maxi tous les 2 ans (c'est mon cas pour toute la panoplie). La philosophie n'est pas consumeriste.

Cote resultats...cela depend... En couleur, certes, le numerique se pose la et bien la. Pas de discussions cote resolution et grain. Si tu shootes en Raw, si tu ajoutes DxO par derriere, alors tu obtiens des resultats formidables, pas de doute. Ajoute le plugin DxO Film pack, et c'est parfait. Maintenant, a chacun de voir...par exemple la (feu) kodak supra 800 a du grain mais tellement beau...

Cote Noir et blanc, par contre, c'est sans appel. Les photographes pros que je connais sur le UK gardent le film pour le N&B. Pour l'instant, les contraintes techniques du Adobe 98 et RVB ISO, plus les imprimantes courantes, font qu'un tirage argentique reste incomparable. Le numerique fait ce qu'il peut. Pas mieux dans l'absolu (chacun choisit), mais incomparable. Essaie la Neopan ou Delta + Perceptol + papier fibre...

Si tu fais de la photo de rue, alors sache que le numerique souffre d'un "shutter lag" vraiment ennuyeux. Meme le M8. Tu crois prendre la photo dans l'instant et puis tu te rends compte que tu as declenche trop tard... J'ai essaye le M8 car en Suisse les clients Leica enregistres le pouvaient, et je l'ai rendu sans regret.

Bottom-line... soyons realistes, un jour le numerique arrivera au niveau... et j'aimerais beaucoup avoir un M8 ameliore ou plutot un M9 ...en complement du M classique pour les films N&B et les diapos! Le M8 sans etre au niveau des diapos Fuji ou Kodak, est tres bon par rapport aux films couleur.
Mais utiliser un M8 pour faire 100 fois plus de photos qu'avec un argentique me semble rater le coche...une photo reussie, on n'a pas besoin de la verifier sur son ecran au dos de l'appareil, je trouve cette manie en contradiction complete de l'instant decisif amha...

"abstraction avec trio" est superbe
merci

suivant les sujets:
ilford, Fuji, Efke en N&B
PanF pour les situations et archi
HP5 pour la photo de rue
Neopan Fuji pour le iso 1600 (fantastique pour sa flexibilite et sa finesse)
Delta pour le 100 Iso developpe en perceptol comme le PanF
sinon en ilford DDX

en couleur, la dia en K64, Provia F et X, Velvia F, Kodak E100VS
les negatifs en Kodak Portra (VC et NC), Fuji photocolor 400, Sensia 100, Reala 100
developpes chez un des derniers independants

idem en 120

J'ai eu la chance d'aller au Japon l'an passe et de faire une razzia chez Bic Camera.
Le bonheur integral ! TOUS les films se trouvent encore la-bas
si vous avez un proche qui se rend a Tokyo...

ces threads sont tres interessantes pour moi qui suis relativement nouveau cote tirage perso, merci.
J'utilise l'eau anglaise, Oxfordienne, pas vraiment reputee pour sa salubrite (on la filtre pour la boire) car elle est hyper-traitee (trop de fluor notamment et tres calcaire).
Neanmoins je n'ai jamais rencontre de tel cas, peut-etre parce que je lave les films 20 minutes et les tirages 30 minutes mini, meme les papiers RC.
J'utilise les produits Ilford standards, avec un bain hypo-clear pour le papier baryte. mes tirages sont au format A4 et A3 uniquement.
mais de la a vous proposer de venir vous installer chez la perfide Albion...je n'oserai pas!

bravo, il y a cette teinte "d'epoque" que j'apprecie beaucoup.
Le hic avec la K64 (comme avec mes dias preferees Provia et Velvia), c'est de trouver un labo qui vous sorte des tirages au niveau (je ne suis pas un pro, et au UK, il n'y a plus grand chose d'abordable cote prix..).
Est-ce qu'on trouve encore sur Paris des labos qui font autre chose que du cheap-scan-print, c'est dire un vrai "bon" tirage ?
merci

bah non...
j'ai des vieilles kodachrome de mon pere des annees 1960 et ils sont intacts, et pourtant ils n'ont pas fait l'objet d'un soin particulier.
comparer la velvia a la kodachrome me semble hasardeux...

bonjour
le durst est-il avec une console de commande et une sonde de lumiere?
Est-ce le modele avec des presets pour le type de papier (Ilford) ?
merci
Olivier

merci pour ces belles photos...mon 35 summilux pre-asph va reprendre du service de nuit ! Merci pour l'exemple !!